admin
10-01-08, 15:29
Efterlysning!
Hvem vil skrive om TERM-modellen her hos os?
Vi er indstillet på at oprette en selvstændig emne-kategori under den enkle overskrift: TERM-model, hvis den rette skribentinde henvender sig....
Den kvinde, der gerne vil være med til at skabe en selvstændig samling af info om Term-modellen, med særlig fokus på TERM-modellens effekt på patientgrupperne med kroniske sygdomme og deres pårørende - er velkommen til at kontakte os.
Den kvinde, der gerne bidrager til, at advarslerne mod TERM-modellen udbredes så vidt som muligt - kan få tildelt en moderator-status i (den fremtidige) TERM-kategori her på Overgangsalderen.net tillige med mulighed for, uhindret at sende budskabet ud til det danske Internetfolk, de kronisk syge, de pårørende og andre, der endnu er raske, så også de er advaret den dag en sygdom evt. tager over.
Udbredelse af TERM-modellen blandt danske læger vil efterhånden påvirke/ophæve adskillige patient- og sociale sikringer samfundet har opbygget for at holde syge borgere skadesløse i tilfælde af sygdom.
Desuden vil TERM-modellens indflydelse på indskrænkningen af sygdomsbehandling medføre en eksplosion af kroniske sygdomme, som følge af tilbageholdelse af den rette behandling eller behandling, der kommer for sent til at hindre udviklingen af kroniske tilstande, ensige - invaliditet.
TERM-modellen er et relativt nyt begreb, mens forløbere for denne triste tendens til lægernes afkald på ånden i lægeløftet - er de allerede velkendte lægekonsulenter, der af kommunerne er ansat til at tilsidesætte andre lægers bedømmelse af patienternes tilstand og diagnoser.
Vi kan ikke satse på en åben debat om emnet, idet vi i første omgang trænger til at samle en bredt favnende information om TERM-modellen - denne gang, helst på patientens side af skranken og i patientens favør. Og det kan kun gå for langsomt.
Link til -> TERM-modellen: Hvorfor? (http://www.kortelinks.dk/?ForbrydelsePaaVej)
Link til -> TERM-modellen: Hvem? (https://www.sundhed.dk/Artikel.aspx?id=25501.1)
Link til -> TERM-modellen: HVAD? (http://www.aarhussygehus.dk/files/Hospital/Aarhus/Neurocentret/Forskningsenheden%20for%20Funktionelle%20Lidelser%20og%20Psy kosomatik/pdf-filer/TERM-materiale/TERM-uptodate.pdf)
Link til -> TERM-modellen: Sådan trænes praktiserende læger til TERM-læger (http://www.ugeskriftet.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/UGESKRIFT_FOR_LAEGER/TIDLIGERE_NUMRE/2006/UFL_EKCMA_2006_25/UFL_EKCMA_2006_25_50004)
Patientforeningen Danmark om TERM-modellen
Af Marianne Søby
Patientforeningen Danmark er i øjeblikket sammen med andre patientforeninger, læger og advokater repræsenteret i en arbejdsgruppe, der aktivt vil kritisere og modarbejde udbredelsen af en nyopstået lægelig ”behandlingsmodel” af patienter med funktionelle lidelser, dvs. sygdomme med legemlige symptomer, men hvor lægerne ikke kan påvise et organisk grundlag (somatisering). Behandlings-modellen, der kaldes TERM, udbredes i øjeblikket gennem kurser til praktiserende læger, og hensigten er, at patienter med formodede funktionelle lidelser afskæres fra at blive undersøgt af flere læger. De praktiserende læger optrænes således i at udpege og behandle patienter med funktionelle sygdomme, uden at disse først skal til undersøgelse hos en eller flere speciallæger. Formålet er netop at undgå, hvad man opfatter som et overforbrug af læge- ressourcer med henvisning til, at denne type patienter af psykiske grunde hele tiden føler sig legemligt syge og søger hjælp hos forskellige behandlere. Lægerne ønsker således også at advare hinanden mod patienter med dette behov.
Den kritiske arbejdsgruppe, som Patientforeningen Danmark er aktiv i, er af flere grunde meget bekymret over dette lægelige tiltag. Arbejdsgruppen anser ikke problemet med de somatiserende patienter som tilnærmelsesvist så omfattende, som TERM-modellen forudsætter. Diagnosen somatisering er meget vanskelig at stille, og risikoen for at lægen overser en underliggende somatisk lidelse er betydelig. Derfor er der i høj grad behov for undersøgelser ved speciallæge(r). TERM-modellen vil efter arbejds-gruppens mening således medføre, at en række patienter afskæres fra en grundig diagnostisk udredning/ikke får stillet en relevant diagnose. Udover de negative helbredsmæssige følger kan en forkert eller forsinket diagnose også medføre, at de pågældende patienter ikke opnår de sociale ydelser, de er berettiget til.
Arbejdsgruppen mødes med ugers mellemrum og diskuterer TERM-modellen.
Hmm... ovenstående citeret efter Google-cache idet den oprindelige artikel er pludselig pist væk.... var publiceret i Udvalgte artikler fra Nyt fra Patientforeningen Danmark marts 2004.... Jeg har heller ikke "hørt" mere om eller fra denne "kritiske arbejdsgruppe".
Det er snart fire år siden og der undervises nu både praktiserende læger og medicinstuderende i denne kunst, legitimt at negligere sine patienter... uden.....
UDEN at den brede befolkning har kendskab til, at de er ikke længere "bare" patienter. Nu er de TERM-patienter! Og TERM-patienter bliver ikke sendt videre til speciallæger når sygdommen trykker. Skønner den praktiserende læge, at man ikke er "rigtig" syg, bliver der arbejdet på patientens "indstilling" og ikke på en helbredelse.... For praktiserende læger - selvfølgelig - kan mere end alle andre læger og, ikke mindst kan nu afgøre, at patienten ikke fejler noget, men bare somatiserer!
Nu bestemmer den praktiserende læge egenhændigt, hvem ikke skal sendes videre for udredning af en sygdom.
Er der fortsat nogen tilbage, der endnu undres over vores sundhedsvæsenets enorme dyk helt ned på 15. plads af 19 mulige?
Skatteydere dør som fluer og det rager ingen.... At ufortstandige "forskende" psykiatere havde opfundet et sorteringssystem, alle andre læger nu frit kan vaske deres hænder i..... Om du dør eller lever, om du lever skidt eller mindre skidt med din sygdom og dens følger - afgøres nu per stedfortrædere af ....
Andreas Schröder, Marianne Rosendal & Per Fink
Gider du skrive om det her på sitet - kontakt os.
Hvem vil skrive om TERM-modellen her hos os?
Vi er indstillet på at oprette en selvstændig emne-kategori under den enkle overskrift: TERM-model, hvis den rette skribentinde henvender sig....
Den kvinde, der gerne vil være med til at skabe en selvstændig samling af info om Term-modellen, med særlig fokus på TERM-modellens effekt på patientgrupperne med kroniske sygdomme og deres pårørende - er velkommen til at kontakte os.
Den kvinde, der gerne bidrager til, at advarslerne mod TERM-modellen udbredes så vidt som muligt - kan få tildelt en moderator-status i (den fremtidige) TERM-kategori her på Overgangsalderen.net tillige med mulighed for, uhindret at sende budskabet ud til det danske Internetfolk, de kronisk syge, de pårørende og andre, der endnu er raske, så også de er advaret den dag en sygdom evt. tager over.
Udbredelse af TERM-modellen blandt danske læger vil efterhånden påvirke/ophæve adskillige patient- og sociale sikringer samfundet har opbygget for at holde syge borgere skadesløse i tilfælde af sygdom.
Desuden vil TERM-modellens indflydelse på indskrænkningen af sygdomsbehandling medføre en eksplosion af kroniske sygdomme, som følge af tilbageholdelse af den rette behandling eller behandling, der kommer for sent til at hindre udviklingen af kroniske tilstande, ensige - invaliditet.
TERM-modellen er et relativt nyt begreb, mens forløbere for denne triste tendens til lægernes afkald på ånden i lægeløftet - er de allerede velkendte lægekonsulenter, der af kommunerne er ansat til at tilsidesætte andre lægers bedømmelse af patienternes tilstand og diagnoser.
Vi kan ikke satse på en åben debat om emnet, idet vi i første omgang trænger til at samle en bredt favnende information om TERM-modellen - denne gang, helst på patientens side af skranken og i patientens favør. Og det kan kun gå for langsomt.
Link til -> TERM-modellen: Hvorfor? (http://www.kortelinks.dk/?ForbrydelsePaaVej)
Link til -> TERM-modellen: Hvem? (https://www.sundhed.dk/Artikel.aspx?id=25501.1)
Link til -> TERM-modellen: HVAD? (http://www.aarhussygehus.dk/files/Hospital/Aarhus/Neurocentret/Forskningsenheden%20for%20Funktionelle%20Lidelser%20og%20Psy kosomatik/pdf-filer/TERM-materiale/TERM-uptodate.pdf)
Link til -> TERM-modellen: Sådan trænes praktiserende læger til TERM-læger (http://www.ugeskriftet.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/UGESKRIFT_FOR_LAEGER/TIDLIGERE_NUMRE/2006/UFL_EKCMA_2006_25/UFL_EKCMA_2006_25_50004)
Patientforeningen Danmark om TERM-modellen
Af Marianne Søby
Patientforeningen Danmark er i øjeblikket sammen med andre patientforeninger, læger og advokater repræsenteret i en arbejdsgruppe, der aktivt vil kritisere og modarbejde udbredelsen af en nyopstået lægelig ”behandlingsmodel” af patienter med funktionelle lidelser, dvs. sygdomme med legemlige symptomer, men hvor lægerne ikke kan påvise et organisk grundlag (somatisering). Behandlings-modellen, der kaldes TERM, udbredes i øjeblikket gennem kurser til praktiserende læger, og hensigten er, at patienter med formodede funktionelle lidelser afskæres fra at blive undersøgt af flere læger. De praktiserende læger optrænes således i at udpege og behandle patienter med funktionelle sygdomme, uden at disse først skal til undersøgelse hos en eller flere speciallæger. Formålet er netop at undgå, hvad man opfatter som et overforbrug af læge- ressourcer med henvisning til, at denne type patienter af psykiske grunde hele tiden føler sig legemligt syge og søger hjælp hos forskellige behandlere. Lægerne ønsker således også at advare hinanden mod patienter med dette behov.
Den kritiske arbejdsgruppe, som Patientforeningen Danmark er aktiv i, er af flere grunde meget bekymret over dette lægelige tiltag. Arbejdsgruppen anser ikke problemet med de somatiserende patienter som tilnærmelsesvist så omfattende, som TERM-modellen forudsætter. Diagnosen somatisering er meget vanskelig at stille, og risikoen for at lægen overser en underliggende somatisk lidelse er betydelig. Derfor er der i høj grad behov for undersøgelser ved speciallæge(r). TERM-modellen vil efter arbejds-gruppens mening således medføre, at en række patienter afskæres fra en grundig diagnostisk udredning/ikke får stillet en relevant diagnose. Udover de negative helbredsmæssige følger kan en forkert eller forsinket diagnose også medføre, at de pågældende patienter ikke opnår de sociale ydelser, de er berettiget til.
Arbejdsgruppen mødes med ugers mellemrum og diskuterer TERM-modellen.
Hmm... ovenstående citeret efter Google-cache idet den oprindelige artikel er pludselig pist væk.... var publiceret i Udvalgte artikler fra Nyt fra Patientforeningen Danmark marts 2004.... Jeg har heller ikke "hørt" mere om eller fra denne "kritiske arbejdsgruppe".
Det er snart fire år siden og der undervises nu både praktiserende læger og medicinstuderende i denne kunst, legitimt at negligere sine patienter... uden.....
UDEN at den brede befolkning har kendskab til, at de er ikke længere "bare" patienter. Nu er de TERM-patienter! Og TERM-patienter bliver ikke sendt videre til speciallæger når sygdommen trykker. Skønner den praktiserende læge, at man ikke er "rigtig" syg, bliver der arbejdet på patientens "indstilling" og ikke på en helbredelse.... For praktiserende læger - selvfølgelig - kan mere end alle andre læger og, ikke mindst kan nu afgøre, at patienten ikke fejler noget, men bare somatiserer!
Nu bestemmer den praktiserende læge egenhændigt, hvem ikke skal sendes videre for udredning af en sygdom.
Er der fortsat nogen tilbage, der endnu undres over vores sundhedsvæsenets enorme dyk helt ned på 15. plads af 19 mulige?
Skatteydere dør som fluer og det rager ingen.... At ufortstandige "forskende" psykiatere havde opfundet et sorteringssystem, alle andre læger nu frit kan vaske deres hænder i..... Om du dør eller lever, om du lever skidt eller mindre skidt med din sygdom og dens følger - afgøres nu per stedfortrædere af ....
Andreas Schröder, Marianne Rosendal & Per Fink
Gider du skrive om det her på sitet - kontakt os.