Anina
18-06-08, 13:38
Patienter skal acceptere læger med tørklæder
"Patienter kan ikke kræve at blive behandlet af en læge uden tørklæde, slår sundhedsministeren og Lægeforeningen fast."
Dette er overskriften og indledningen på en artikel i gårsdagens Politiken (http://politiken.dk/indland/article525000.ece).
Artiklen handler om den sidste tids indædte tørklæde-diskussion på de øverste etager i samfundet. Denne gang handler det om læger iført tørklæder, dvs. religiøse muslimske læger, der forventes at behandle alle patienter - også de vantro - med samme omhu, respekt og hengivenhed, som de yder deres trosfæller - muslimske patienter.
Hmm... at man kan finde på at føle sig utryg ved en således uniformeret læge berør udelukkende på, at disse læger, ved at iføre sig tørklædet på jobbet, faktisk sætter sig selv og sin religion foran lægegerningen og patienterne. Sådan bliver det i hvert fald opfattet ude i samfundet og det kan kun nytte lidt eller NADA, at Sundhedsministeren eller værre: Lægeforeningen kravler op på piedestalen og begynder at beordre folk at føle anderledes, dvs. ignorere menneskets stærkeste instinkt - selvopholdelsesdriften, som danske muslimer så absolut selv havde fyret op under.
Det afgørende er, hvad vores muslimer selv havde igen og igen og igen gjort det omgivende samfund opmærksom på.... gennem tiderne, gennem lang tid - at deres hovedbeklædning er for dem alt afgørende for at understrege deres hengivenhed over for deres religion og en forpligtende forhold til, hvad deres religion - Islam - påbyder dem.
Hmmm... jeg ved, at en retroende muslim bliver uren ved at røre ved en ikke muslim og har i øvrigt en indbygget forpligtelse for ikke at medvirke til nogen form for forbedringer i andres favør end andre muslimers.... Dette er hvad vi er blevet oplyst om så ofte og så eftertrykkeligt, hver gang Islam og Koranen har været omtalt/beskrevet - at vi er begyndt at tro på det. Og så kommer Sundhedsministeren og Lægeforeningen og "slår fast", at vi skal ikke være bange.
Hallo!!
Sundhedsministeren!
Lægeforeningen!
I kan lige understå jer i at behandle patienter som børn!!
Folk er bange for at overlade sig til mennesker, der sætter deres muslimske tro
FORAN loyaliteten for lægegerningen/patienterne.
Sådan opfattes det nede på gadeplan!
Patienterne og patienternes tarv kommer først!
Eller har I glemt hvad og hvem er I her til for?
Når almindelige hverdagsdanskere ser et muslimsk tørklæde svøbt om hovedet på en forbipasserende kvinde eller dommeren, eller et jurymedlem.... ser denne hverdagsdansker samtidigt vores egen deltagelse i kampen mod terrorisme i Afghanistan og Irak.... Læser om antiterrorlove indført snart alle vegne.... Ser tv-indslag fra alskens uroligheder, hvor tørklædeklædte kvinder råber fjendtlige slagord om kap med mændene ude i verden, hvor muslimerne demonstrerer mod eller direkte angriber flag eller steder med forbindelse til Danmark eller resten af den vestlige vantro verden.... med flammer og blodpytter i baggrunden....
Er der så noget at sige til, at når de ser samme hovedbeklædning i en lægekonsultation, eller en tørklædeklædt sygeplejerske kommer med en fyldt injektionssprøjte, eller en tørklædeklædt jordemoder skal hjælpe til ved fødslen af et barn, eller en tørklædeklædt dommer skal dømme os... så dukker disse billeder op på nethinden og folk.....
....bliver bange!
Det er muslimerne selv, der havde kæmpet så længe om retten til egen tro (i et land med religionsfrihed :wink: ), at dette har mejslet sig dybt i ikke-muslimers sind. Det bliver ikke nemt, igen at uddrive denne sammenkædning mellem tørklædet og fundamentalistisk Islam. Specielt når man husker endnu, hvor langt der var mellem tørklæderne i det danske gadebillede i halvfjerdserne og firserne, hvor man så muslimske familier gå ture med deres børn, far og mor - uden tørklædet på hovedet. Mens deres døtre - denne generation med de mange friskuddannede muslimske (bl.a.) læger - i hobetal vælger de tørklæder frem, fordi de skal være bedre muslimer end deres mødre var.... Og så kan de ikke forstå, at dette er ikke kun et symbol på Islam for dem, men for det omgivende samfund er tørklædet også et symbol. Et symbol på en muslimsk fundamentalisme. Den samme fundamentalisme - vores egne politikere, myndigheder, pressen - hele tiden advarer imod og kalder til agtpågivenhed over for.
Det er politikere og pressen selv, der havde så længe råbt og skreget om terrorister alle vegne, om overvågning, om agtpågivenhed, om alskens farer ved den muslimske fundamentalisme - og når det endelig var lykkedes dem at fange befolknings opmærksomhed - kræver de nu, at befolkningens hvert menneske individuelt personligheds-spalter sig selv således, at nogle tørklæder skal de fortsat være bange for, mens andre tørklæder skal de ikke være bange for....
....uden samtidigt at fortælle befolkningen nøjagtigt, hvordan de almindelige mennesker kan se forskel på et "godt" tørklæde og et "farligt" tørklæde.....
Samfundsmaskineriet har PET og HET til at fortælle sig, hvad er farligt og hvad er ufarligt.... Den ganske almindelig hverdagsdansker ved kun, at naboens søn skyder vildt omkring sig ude på parkeringspladsen eller bliver hentet af politiet på mistanke om terrorvirksomhed, mens anden muslimsk nabo har to døtre, der er ved at uddanne sig til læger - er der så noget at sige til, at folk mister orientering og ellers ganske fornuftigt bestemmer sig for et kompromis i form af krav om, at disse tørklæder skal væk fra det offentlige rum i arbejdstiden, som et beskedent bevis på, at også de muslimske læger og andre med direkte tilgang til enhver etnisk danskers dagligdag - dermed selv er indstillede på at mødes på halvvejen og derved mindske denne frygt, som et muslimsk tørklæde vækker....
Dette er mit bud på hvorfor tørklæde-emnet er så overophedet og hvorfor jeg ikke mener, at Sundhedsministerens og Lægeforeningens "slåen fast" nytter det mindste. Jeg har ikke selv et bud på, hvad man kan gøre for at pacificere danskernes frygt for tørklædeklædte muslimer, uden at afskaffe tørklæderne i det offentlige rum.
Jeg ved bare at et påbud om tolerance eller ordre til accept - vil IKKE virke. Ikke fordi jeg bare siger det, men fordi folk er for bange til at kunne opbygge det nødvendige overskud til selv at kunne sætte sig ud over egen frygt for fundamentalistiske muslimer - symboliseret (for dem) ved tørklædet.
Måske hvis medierne havde transmitteret færre interviews med den pågående og rethaveriske Asmaa og hendes evindelige politiske "demokrati-fundamentalistiske" tyrader.... og i stedet viste flere gode indslag om smillende, med direkte blik - positive muslimske skolelærere, pædagoger, sygeplejersker, læger eller kirurger, "der lige havde reddet en patients liv" - kunne den offentlige mening begynde at flytte sig.
Men sålænge muslimerne kræver "deres ret" højlydt i offentligheden og vores egne medier kun er forhippede på at transmittere blodige drammaer i det muslimske miljø her i landet og i udlandet - vil danskernes frygt for tørklædet bestå, tror jeg :-k
"Patienter kan ikke kræve at blive behandlet af en læge uden tørklæde, slår sundhedsministeren og Lægeforeningen fast."
Dette er overskriften og indledningen på en artikel i gårsdagens Politiken (http://politiken.dk/indland/article525000.ece).
Artiklen handler om den sidste tids indædte tørklæde-diskussion på de øverste etager i samfundet. Denne gang handler det om læger iført tørklæder, dvs. religiøse muslimske læger, der forventes at behandle alle patienter - også de vantro - med samme omhu, respekt og hengivenhed, som de yder deres trosfæller - muslimske patienter.
Hmm... at man kan finde på at føle sig utryg ved en således uniformeret læge berør udelukkende på, at disse læger, ved at iføre sig tørklædet på jobbet, faktisk sætter sig selv og sin religion foran lægegerningen og patienterne. Sådan bliver det i hvert fald opfattet ude i samfundet og det kan kun nytte lidt eller NADA, at Sundhedsministeren eller værre: Lægeforeningen kravler op på piedestalen og begynder at beordre folk at føle anderledes, dvs. ignorere menneskets stærkeste instinkt - selvopholdelsesdriften, som danske muslimer så absolut selv havde fyret op under.
Det afgørende er, hvad vores muslimer selv havde igen og igen og igen gjort det omgivende samfund opmærksom på.... gennem tiderne, gennem lang tid - at deres hovedbeklædning er for dem alt afgørende for at understrege deres hengivenhed over for deres religion og en forpligtende forhold til, hvad deres religion - Islam - påbyder dem.
Hmmm... jeg ved, at en retroende muslim bliver uren ved at røre ved en ikke muslim og har i øvrigt en indbygget forpligtelse for ikke at medvirke til nogen form for forbedringer i andres favør end andre muslimers.... Dette er hvad vi er blevet oplyst om så ofte og så eftertrykkeligt, hver gang Islam og Koranen har været omtalt/beskrevet - at vi er begyndt at tro på det. Og så kommer Sundhedsministeren og Lægeforeningen og "slår fast", at vi skal ikke være bange.
Hallo!!
Sundhedsministeren!
Lægeforeningen!
I kan lige understå jer i at behandle patienter som børn!!
Folk er bange for at overlade sig til mennesker, der sætter deres muslimske tro
FORAN loyaliteten for lægegerningen/patienterne.
Sådan opfattes det nede på gadeplan!
Patienterne og patienternes tarv kommer først!
Eller har I glemt hvad og hvem er I her til for?
Når almindelige hverdagsdanskere ser et muslimsk tørklæde svøbt om hovedet på en forbipasserende kvinde eller dommeren, eller et jurymedlem.... ser denne hverdagsdansker samtidigt vores egen deltagelse i kampen mod terrorisme i Afghanistan og Irak.... Læser om antiterrorlove indført snart alle vegne.... Ser tv-indslag fra alskens uroligheder, hvor tørklædeklædte kvinder råber fjendtlige slagord om kap med mændene ude i verden, hvor muslimerne demonstrerer mod eller direkte angriber flag eller steder med forbindelse til Danmark eller resten af den vestlige vantro verden.... med flammer og blodpytter i baggrunden....
Er der så noget at sige til, at når de ser samme hovedbeklædning i en lægekonsultation, eller en tørklædeklædt sygeplejerske kommer med en fyldt injektionssprøjte, eller en tørklædeklædt jordemoder skal hjælpe til ved fødslen af et barn, eller en tørklædeklædt dommer skal dømme os... så dukker disse billeder op på nethinden og folk.....
....bliver bange!
Det er muslimerne selv, der havde kæmpet så længe om retten til egen tro (i et land med religionsfrihed :wink: ), at dette har mejslet sig dybt i ikke-muslimers sind. Det bliver ikke nemt, igen at uddrive denne sammenkædning mellem tørklædet og fundamentalistisk Islam. Specielt når man husker endnu, hvor langt der var mellem tørklæderne i det danske gadebillede i halvfjerdserne og firserne, hvor man så muslimske familier gå ture med deres børn, far og mor - uden tørklædet på hovedet. Mens deres døtre - denne generation med de mange friskuddannede muslimske (bl.a.) læger - i hobetal vælger de tørklæder frem, fordi de skal være bedre muslimer end deres mødre var.... Og så kan de ikke forstå, at dette er ikke kun et symbol på Islam for dem, men for det omgivende samfund er tørklædet også et symbol. Et symbol på en muslimsk fundamentalisme. Den samme fundamentalisme - vores egne politikere, myndigheder, pressen - hele tiden advarer imod og kalder til agtpågivenhed over for.
Det er politikere og pressen selv, der havde så længe råbt og skreget om terrorister alle vegne, om overvågning, om agtpågivenhed, om alskens farer ved den muslimske fundamentalisme - og når det endelig var lykkedes dem at fange befolknings opmærksomhed - kræver de nu, at befolkningens hvert menneske individuelt personligheds-spalter sig selv således, at nogle tørklæder skal de fortsat være bange for, mens andre tørklæder skal de ikke være bange for....
....uden samtidigt at fortælle befolkningen nøjagtigt, hvordan de almindelige mennesker kan se forskel på et "godt" tørklæde og et "farligt" tørklæde.....
Samfundsmaskineriet har PET og HET til at fortælle sig, hvad er farligt og hvad er ufarligt.... Den ganske almindelig hverdagsdansker ved kun, at naboens søn skyder vildt omkring sig ude på parkeringspladsen eller bliver hentet af politiet på mistanke om terrorvirksomhed, mens anden muslimsk nabo har to døtre, der er ved at uddanne sig til læger - er der så noget at sige til, at folk mister orientering og ellers ganske fornuftigt bestemmer sig for et kompromis i form af krav om, at disse tørklæder skal væk fra det offentlige rum i arbejdstiden, som et beskedent bevis på, at også de muslimske læger og andre med direkte tilgang til enhver etnisk danskers dagligdag - dermed selv er indstillede på at mødes på halvvejen og derved mindske denne frygt, som et muslimsk tørklæde vækker....
Dette er mit bud på hvorfor tørklæde-emnet er så overophedet og hvorfor jeg ikke mener, at Sundhedsministerens og Lægeforeningens "slåen fast" nytter det mindste. Jeg har ikke selv et bud på, hvad man kan gøre for at pacificere danskernes frygt for tørklædeklædte muslimer, uden at afskaffe tørklæderne i det offentlige rum.
Jeg ved bare at et påbud om tolerance eller ordre til accept - vil IKKE virke. Ikke fordi jeg bare siger det, men fordi folk er for bange til at kunne opbygge det nødvendige overskud til selv at kunne sætte sig ud over egen frygt for fundamentalistiske muslimer - symboliseret (for dem) ved tørklædet.
Måske hvis medierne havde transmitteret færre interviews med den pågående og rethaveriske Asmaa og hendes evindelige politiske "demokrati-fundamentalistiske" tyrader.... og i stedet viste flere gode indslag om smillende, med direkte blik - positive muslimske skolelærere, pædagoger, sygeplejersker, læger eller kirurger, "der lige havde reddet en patients liv" - kunne den offentlige mening begynde at flytte sig.
Men sålænge muslimerne kræver "deres ret" højlydt i offentligheden og vores egne medier kun er forhippede på at transmittere blodige drammaer i det muslimske miljø her i landet og i udlandet - vil danskernes frygt for tørklædet bestå, tror jeg :-k