PDA

Se fuld version : Blog - ytringsfrihed - fyring/ikke-fyring



Zuzan
27-06-08, 23:29
I dag er jeg stødt på to forskellige typer indslag på nettet om blogs og ytringsfrihed.

Jeg skal sandelig love for, at det har givet mig stof til eftertanke.

Den ene handler om en person, der blev fyret, fordi han i sin fritid blogger.

Den anden om en person, der blogger på sit arbejde om sine personlige holdninger.

Den første er yderst humoristisk, plat og grovkornet, som mange er, når de blogger.

Den anden mener det vist alvorligt, når "røde skal have et nakkeskud i fremtiden" eller "journalister skal have hugget hænderne af".

Den første fyres som kirkegårdsleder af menighedsrådet (som åbenbart tjekker Ekstrabladets blog-univers).

Den anden har en hjemmeside for politifolk og blev "afsløret" af journalister.

Prøv at læse de to forskellige her.

Kirkegårdslederen:


Fyret for at blogge

Martin Skov søgte og fik en stilling som kirkegårdsleder i Vordingborg. Men så opdagede menighedsrådet, at han blogger, og annullerede ansættelsen

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1026216.ece


Se billederne der fik Martin fyret

Martin Skov blev fyret af Vordingborg Menighedsråd for at have en blog her på siden. Formanden tør slet ikke kommentere indholdet. Det er for stærke sager

(Billedet af køleskabet må være "konstrueret" til lejligheden. Køleskabsdøren kan ikke lukkes, når den flaske står i lågen.:smi008)

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1026622.ece

Martins blog kan ses her:

http://martinsbrok.nationenblog.dk/2008/06/25/martins-brok-tak-for-den-da-man-ma-ikke-blogge-rystende-nyt/


Her er historien om den anden blogger:


Betjent: Kom og snak om at nakkeskyde politikere

En politimand, der underviser på politiskolen, reklamerede for sit lukkede forum med snak om at skyde politikere og brække hænderne på journalister. »Det har jeg ikke skrevet,« siger han


»..KUN ansatte i dansk politi kan mødes, tale frit og kalde en journalist, der har skrevet en kritisk og usaglig artikel, for en spasser, der har skrevet artiklen med to brækkede hænder eller snart vil få det.«


'En super rød politifjendtlig politiker for et omvandrende fossil, der burde nakkeskydes med en Luger (pistol.red), (...) uden at vi dagen efter lander på forsiden af Ekstra Bladet'.

http://avisen.dk/betjent-kom-og-snak-om-at-nakkeskyde-politikere_13176.aspx

Jeg ved snart ikke, hvad der er mest uhyggeligt.chok1

At man fyres for at blogge i sin fritid, eller at politifolk skriver til hinanden på den måde.chok1

Hvad er det for nogle "fjendebilleder", nogle danskere har?:-k

:smi004

Anne
27-06-08, 23:58
Hm..... jeg ved ikke rigtig, hvad jeg skal mene om fyringen for at blogge i fritiden....

Der er åbenbart mere i den sag end "bloggeriet" alene: http://www.folketinget.dk/Samling/20021/udvbilag/KIU/Almdel_bilag193.htm

Anne:smi055

Zuzan
27-06-08, 23:59
Her er nogle fotos fra Martins blog. Sikken humor.:august15

Måske menighedsrådet fik øje på billedet af hunden.:august12


Eller måske det var kommentarer om "Kurts kagedåse"...:smi010


http://www.ebblog.dk/4916


:smi004

Zuzan
28-06-08, 00:08
Hm..... jeg ved ikke rigtig, hvad jeg skal mene om fyringen for at blogge i fritiden....

Der er åbenbart mere i den sag end "bloggeriet" alene: http://www.folketinget.dk/Samling/20021/udvbilag/KIU/Almdel_bilag193.htm

Anne:smi055

Ja, det tænkte jeg også, Anne. Jeg så også den.:smi008

Men hvorfor tjekker de så ikke der i stedet? Jeg går ud fra, at Martin var tjenestemandsansat, så han havde en "personalemappe" i forvejen.

Der står, at det er Kirkeministeriet, der ansætter og afskediger tjenestemandsansatte. (Jeg ved ikke, om det er samme person, men det er muligt... Det fremgår heller ikke, OM Martin er skyldig eller ej. Jeg kan kun finde påstande.)

Hvis Martin havde udøvet vold, hvorfor blev han så ikke fyret som tjenestemand af Kirkeministeriet, så han IKKE kunne genansættes?

Nogen har gjort noget "mystisk" - ikke kun Martin.:smi008

:smi004

Zuzan
28-06-08, 01:11
Jeg kan da godt grue for de unges fremtid på arbejdsmarkedet.:-k


Crazy studenterklip - vind øl til festen

nationentv.dk vil gerne have dine og dine kammeraters sjoveste, vildeste, finurligste og bedste videoklip fra jeres translokation eller fra de efterfølgende studenterfester

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1025907.ece



nationenTV vil meget gerne præmiere de bedste Roskilde-videoer.

Crazy studenterklip - vind øl til festen

'Syv piger og én sovepose'

nationenTV.dk giver en Nokia N95-telefon til de 2 bedste, sjoveste, vildeste eller klammeste festival-film fra årets Roskilde-lejr

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1024528.ece

:smi004

Anne
28-06-08, 16:25
Ja, det tænkte jeg også, Anne. Jeg så også den.:smi008

Men hvorfor tjekker de så ikke der i stedet? Jeg går ud fra, at Martin var tjenestemandsansat, så han havde en "personalemappe" i forvejen.

Der står, at det er Kirkeministeriet, der ansætter og afskediger tjenestemandsansatte. (Jeg ved ikke, om det er samme person, men det er muligt... Det fremgår heller ikke, OM Martin er skyldig eller ej. Jeg kan kun finde påstande.)

Hvis Martin havde udøvet vold, hvorfor blev han så ikke fyret som tjenestemand af Kirkeministeriet, så han IKKE kunne genansættes?

Nogen har gjort noget "mystisk" - ikke kun Martin.:smi008

:smi004

Der er bestemt noget mystisk ved den sag, og jeg tror, Martin i sidste ende får tilkendt erstatning, hvis det ender i en retssag.

Hvis menighedsrådet først nu har fundet ud af, at Martin måske ikke er "helt ren i kanten", så burde de have kigget i hans CV, inden de giver ham en ansættelseskontrakt. Man ansætter vel ikke en medarbejder uden at bede om referencer.

Der må være nogle menighedsrødder der har røde ører nu, og får de en afklapsning i form af erstatning til Martin, må vi da håbe, de kommer ned fra den piedestal, de har sat sig selv på! :smi033

Jeg kan ikke se, at Martin har gjort noget som helst forkert - det er ikke forbudt at blogge, og han søgte et job og fik det!

Anne :smi055

Zuzan
28-06-08, 17:11
Det bliver da også interessant at høre om den anden blogger.:smi008

I dag stod der noget om den mulige fremtid for bloggere.


EU vil registrere bloggere

Er politikerne bange for, hvad bloggerne kan bringe på banen? Eller er en registrering af bloggerne en måde at sikre bloguniversets troværdighed?
June Thomsen - 13:58 - 28. jun. 2008


År 2008. Alle bloggere skal registreres af myndighederne, og de skal tilmed betale en afgift for at få lov til at blogge. Lyder det som en dårlig joke? Eller som en parodi på George Orwells fremtidsdrama 1984? Det er det ikke.


...stillet et forslag med titlen 'Forslag til betænkning - om mediernes mangfoldighed og koncentration i den Europæiske Union'. Heri foreslår hun at registrere alle bloggere - og dermed give dødsstødet til bloguniversets regel nummer et: mulighed for anonymitet.

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1026990.ece

:smi004

Zuzan
30-06-08, 22:28
Den fyrede blogger, Martin Skov, har været i TV2 Øst i dag. :oktober29:

Der er 2 indslag. Det første er interview med Martin Skov (bemærk hans hjemmestrikkede sweater: Jeg er den, de andre ikke må lege med :august15.)
Bagefter menighedsrådsmedlem Gylle (det er hendes rigtige navn), som siger, at de tager erstatningskravet, når det kommer. :hvad?:

Det andet indslag på TV2 Øst handler mere generelt om det, man lægger på nettet... primært i forbindelse med jobansøgninger.

Fyret for platheder (01:56)

En kirkegårdsleder blev fyret inden han nåede at begynde i sit nye job. Hans blog på internettet var for plat.
http://www.tv2regionerne.dk/reg2005/player.aspx?id=431910&r=3

Hvor går grænsen (02:06)

Arbejdsgiverne kigger med, når de ansatte opretter private blogs og profiler på internettet. Men hvad er sjovt og hvad er fyringsgrund.
http://www.tv2regionerne.dk/reg2005/player.aspx?id=431911&r=3

Og nyheden er nået til udlandet... til :norge4 Læs her, hvad der skrives på norsk: http://martinsbrok.nationenblog.dk/2008/06/27/martins-brok-nu-pa-norsk-hvor-fanden-far-de-det-fra/

:smi004