PDA

Se fuld version : Velfærdsstaten er de kriminelles paradis



admin
18-08-08, 20:55
Sikke noget skidt at vågne op til.... Dette site var ellers altid ment som en bekræftelse på tilværelsens håbefulde sider, hvor almindelige gamle kvinder kunne hente inspiration og støtte til at sætte deres liv i højere gear, hvor alderen ellers, og samfundet - trykker den anden vej, dvs. ned og bag gardinen.... Men - fuck - nej! Nærmest hver dag skal man vågne op til oceaner af gylle, der her og der, bliver ved med at oversvømme os og pille, selv de sølle rester af lystsind af, af selv de mest robuste (kvinde)sjæle! Og selv om "man" selv kunne ikke være mere ligeglad (vi er jo ikke udødelige, vi gamle).... men vi har jo børn, og børnebørn, og de skulle jo gerne kunne (over)leve også i fremtidens samfund, også i mindre heldige perioder hvor enten helbredet eller politik skranter..... I dag er det så Ole Birk Olesen (http://da.wikipedia.org/wiki/Ole_Birk_Olesen), der råber sit, vores efterkommere-fjendsk, ultraliberalistisk budskab ud i den danske medieverden med hjælp fra Jyllands-Posten, der retfærdigvis må tilståes (an)erkendelsen af, at give kronik-spalteplads til snart hvad som helst.... og hvem som helst. I dag er det Ole Birk Olesen, denne liberalismens korsfarer i miniformat, der råber ud sine velkendte slagord, hvilke helt sikkert vil (igen) vække offerviljen i hans sponsorer.... For hvilken pengemand med respekt for sig selv, overhoved kan stå disse ord overhørig - når han hører:


Velfærdsstaten er de kriminelles paradis


Ole Birk Olesen skriver bl.a.:
Velfærdsstaten opkræver pengene over skatten, som ingen kan undslå sig, og uddeler dem til de kriminelle, så de med overførselsindkomsterne som sikker havn kan drage af sted på nye kriminelle udflugter i forvisning om, at forsørgelsesgrundlaget aldrig vil svigte - helt uanset hvordan de opfører sig mod de mennesker, som betaler forsørgelsen.

Af samme grund begås 60 pct. af alle volds- og ejendomsforbrydelser i Danmark i dag af personer på enten dagpenge, kontanthjælp, aktivering, revalidering, sygedagpenge eller førtidspension, selvom de nævnte grupper ”kun” udgør 20 procent af befolkningen.

Kilde... (http://jp.dk/meninger/kronik/article1025628.ece)
Hmmm... godt nok er en kronik i en avis ikke en videnskabelig afhandling.... alligevel ville det pynte på troværdigheden, hvis kronikøren havde betroet sine læsere kilderne til disse påstande. Men selvfølgelig afhænger den slags respekt, hvorved man angiver sine kilder - af, hvor meget kronikøren egentlig selv respekterer sine egne læsere..... Eller - om han netop ikke gør, idet han reelt forventer at blive "slugt råt" og uden indsigelser. For tænk lige hvem, dvs. hvilken slags mennesker gerne vil tro på den slags påstande, leveret på disse vilkår? Ikke mennesker jeg vil omgås i hvert fald. Ikke mennesker med et intakt selvværd og selvrespekt. Ikke på vilkår!

Der er ikke noget galt i at have en kritisk eller afvisende holdning til hvad som helst, inkl. begrebet "velfærdsstat". Ikke det mindste! Alle er velkommen! Men argumenterne burde, i det mindste kunne leve op til kvalitetens mindstekrav og gerne være funderet på neutrale kilder til tal og baggrund. Ikke denne omgang billedlig fordømmelses-porno Ole Birk Olesen spiller på, når han vil have sit budskab til at bundfælde sig hos sine læsere. For i så fald, vil det blive en ganske bestemt type læsere, der vil fare på limpinden og disse har Ole Birk Olesen reelt slet ikke brug for at nå med sit budskab. Netop de er jo i forvejen på "hans side".

Ærligt talt - gider jeg altså ikke kommentere ret meget mere af noget, der er så langt ude, som noget overhovedet kan være og nøjes derfor til at minde Ole Birk Olesen om, at hvis han ikke snart begynder at veje sine ord mere på en guldvægt, vil selv hans ellers tilhængere - altså de "nyttige", dem med politisk/økonomisk magt og indflydelse - begynde at trække sig, pinligt berørte.... Tingene kan altså blive for groteske, selv for ellers inkarnerede liberalister. Og så kan Ole Birk Olesen blive tvunget til alene at nøjes med meningsfællerne på hans eget niveau, hvor de kan så tilbringe resten af livet med at bekræfte hinanden :olde1 om det forfærdelige ved et ganske almindeligt, kristent eller andet ordentligt menneskesyn.

Ole Birk Olesen indleder sin kronik med en livagtig beskrivelse af vampyrflagermusernes "samfundsfælleskabet", hvor de vampyrflagermus, der ikke havde held til at finde en bloddonor på deres natlige jagt, kan blive fodret hos andre vampyrflagermus i kolonien.... hvis, vel at mærke den vampyrflagermus der er i nød har før selv delt blod med de andre.... Dvs. vampyrflagermus, der ikke har delt blod med artsfællerne - de får ikke hjælp til at overleve, når de selv kommer i nød. Dette må, i så fald også gælde de vampyrflagermus, der af en eller anden grund ikke er så dygtige til at "fange" blod hver gang de er på jagt.... og dermed må det jo også betyde, at de "jagt-handicappede" vampyrflagermus får lov til at dø af sult.....

Hmm... Ole Birk Olesen henviser til (ordret), at "Vampyrflagermusene ligner os mennesker mere end de fleste andre dyrearter." og lige netop dette, ved jeg ikke om jeg vil være så glad for at skulle erkende... at også jeg skulle ligne... Og jow, jeg ved godt hvad er Ole Birk Olesens ærinde med denne vampyrflagermus-metafor.... Men et menneskesamfund på flere milliarder individer, der er dømt til at dele samme klode er - trods alt - noget lidt andet - end et træ i tropperne hvor en vampyrflagermus-koloni har hjemme.....

... og det vil aldrig - praktisk, administrativt og geografisk kunne gennemføres, at erstatte velfærdsstaten med en "vampyrflagermus-færd-stat" og derved er pointen enten misset eller netop fanget af.... "vampyrflagermus-like" læsere. Men som tidligere skrevet, er det ikke disse "vampyrer" Ole Birk Olesen har brug for, for at realisere sin politisk agenda, idet disse "vampyrer" er allerede enige med ham - så her bliver der ikke flyttet/vundet noget.... ikke af betydning. Medmindre Ole Birk Olesen regner med og håber på, med sin kronik at vække "vampyren" i de, hidtil uskyldige læsere. Men i min verden, kan man altså ikke være "vampyr" medmindre tilstanden er medfødt eller tillært af ditto forældre. Så er der kun "skabs-vampyrer" tilbage at vinde for sagen. Vi andre.... vi er nok stået af, længe før vi har læst kronikken til ende :-k



http://img365.imageshack.us/img365/4725/olebirkolesengy1.png (http://imageshack.us)

(Dette er ikke en vampyrflagermus. :smi022 )

Hejdien
19-08-08, 00:23
Den mand har roterende fis i kasketten og nej det er ikke en flagermus efter ansigtsudtrykket at dømme vil jeg gætte på det er Ole Birk Olesen..

Læste godt kronikken og tænkte jeg kan finde mange andre svar og forklaringer der alle har noget at gøre med at man nu skal have to job for at få en hverdag til at hænge sammen og hvem skal så tage sig af de unge, de unge der lære at der kun er en ting her i livet der tæller og det er penge...

respekt , empati , medmenneskelighed , hjælpsomhed, næstekærlighed, osv det er ikke noget der er brug for i det her samfund...

Spark og tæv en mand til døde og du får fire år, stjæl penge og du får 12 år , mon ikke det kan være den mentalitet der får samfundet til at gå af helvede til (undskyld mit fransk ) :D

Zuzan
19-08-08, 12:27
uddeler dem til de kriminelle, så de med overførselsindkomsterne som sikker havn kan drage af sted på nye kriminelle udflugter i forvisning om, at forsørgelsesgrundlaget aldrig vil svigte

Nu har Ole vist lige inddraget SAMTLIGE folkepensionister, inkl. Mærsk, og de kommende pensionister, ex. direktøren for Saxo Bank, som også vil modtage grundbeløbet.:smi030

Og gad vide, om Ole har børn, for så modtager han vel børnepenge, så er han måske også selv kriminel... og en blodsugende vampyr.:smi024

Jeg vil sige, at Danmark er blevet en "taberfabrik", hvis nogen vil finansiere det værste ævl, jeg nogensinde har læst. Og HVEM har skabt denne taberfabrik de seneste år?

At skabe hjemløshed, sult og fattigdom og manglende behandling på sygehuse er i mine øjne en taberfabrik... og det på kun 7 år, selvom man kan købe hele verden.:-k

Hvis man er så fornæret, at man ikke under et sygt menneske mad på bordet pga. det "enorme skattetryk", mens man samtidig lader enorme virksomheder svine miljøet til for milliarder uden at løfte en pegefinger - selvom det koster skatteyderne meget mere - så har man vist fokus det forkerte sted.

Og hvis man endelig skulle bruge "sammenhængskraften" til noget, så er det jo netop, at man HJÆLPER hinanden, ikke slår hinanden ihjel ved at sulte sine artsfæller til døde.

Vi skulle jo gerne være hævet over dyrenes niveau, hvor det IKKE kun er survival of the fittest.

Men med den artikel ønsker man åbenbart fremtiden som "survival of the fittest".:august18

For "Sørens far har penge..."

Og JEG er ingen "Søren".:smi304

:smi004

Anina
19-08-08, 13:52
Og gad vide, om Ole har børn, for så modtager han vel børnepenge, så er han måske også selv kriminel... og en blodsugende vampyr. :smi024
Hele denne CEPOS-flok (http://www.overgangsalderen.net/forum/showthread.php?t=10620) er yngre mennesker, der blev født, passet og undervist på skattens regning. I dag er de enten ansatte i det offentlige eller modtager fradragsberettigede sponsorater fra andre inkl. erhvervslivet... Mange af deres ægtefæller ligeledes ansat af det offentlige.... Diverse spindoktor-hverv ligeledes betalt af det offentlige... etc. etc.

Personligt tror jeg ikke over en dørtærskel på nogen, der ikke først har været i det, de mener er velfærdsløse og skatteløse mønsterlande - sådan en fem-års-tid eller deromkring. Vel at mærke uden (vores) penge på lommen med hjemmefra. Og kan de først klare dem selv fint under de samme forhold, de så gerne vil have indført her i DK - ja, så kan vi måske snakke forretninger senere, men ikke et sekund før.

Jeg gider simpelt hen ikke forhandle mine holdninger og mit verdensbillede med, i hoved og røv beskyttede drivhus-liberalister, der ikke kan (over)leve uden skattefinancierede subsidier fra andre mennesker og ikke evner, helt på egen hånd, at skaffe dem det brød på bordet, de samtidigt nægter andre retten til, blot fordi de nødsstedte er syge, invalider eller har været udsat for grove, sociale omvæltninger i deres liv.

Og det sidste gælder sørme også største parten af de borgerlige politikere.... hvoraf kun de færreste kommer fra det private erhvervsliv, hvor de fik ægte jord under neglene og har lært, hvad det betyder at slide for det daglige brød dag ind og dag ud. De fleste er sørme djøffer eller andre, der havde deres politiske karrierelyst financieret via indtægt fra det offentlige eller private faglige interesseorganisationer og dette gælder HELT op til toppen af kransekagen, hvis nogen skulle være i tvivl. :gal:

Linda
19-08-08, 22:07
Som response på Ole Birk Olesen's vanvittige karaktèrafvigende anskuelse af menneskets fundamentale natur, vil jeg da ikke underkende, den oplagte sandsynlighed at selvsamme tilhører denne art af dyreriget, der som bekendt overskider deres egne grotter med en ubeskrivelig ildelugtende afføring. Jeg anmoder derfor venligst Ole Birk Olesen om at skide i hans egen grotte, så Ole Birk Olesen derved med sin nye narcissistiske pseudo-erkendelse også selv kan opleve virkningen af sin egen værdiløse stank. :smt097

Med venlig hilsen - et menneske.
Linda