Tante Ana
07-09-08, 11:41
Birkesød er ikke kernesund
"Eksperten" Christian Hovmann, som er - øh - udviklingskonsulent i Viffos – Videnscenter for Fødevarer og Sundhed samt der desuden er professionsbachelor i human ernæring - lader sig citere for at have sagt: "»Birkesød er et tilsætningsstof, E967, der er kunstigt og industrielt fremstillet. Det er ikke et naturprodukt, sådan som det markedsføres, og derfor betragter jeg påstandene i bøgerne som ren misinformation«. Har manden trukket sine diplomer i en automat?
"Birkesød er ikke kernesund" skriver Politiken i dag: http://politiken.dk/tjek/sundhedogmotion/sundmad/article563158.ece Sikken en omgang pladder!
Xylitol er et sukkerstof/sukkeralkohol, der er udvundet udelukkende af saften af birketræer (Finland) og ellers af majs. Og hvis dette sukkerstof er SYNTETISK - bør Christian Hovmann omgående fyres fra sit job, idet han ikke aner en hujende fis om det, han beskæftiger sig med! BASTA!
Selvfølgelig kan sikkert ethvert "naturstof" efterlignes syntetisk. Og hvis nogen importerer Xylitol fra Kina, ville det ikke undre mig, hvis det var fremstillet syntetisk. Men det eneste Xyliltol-produkt vi stopper i munden her på sitet - er Xylitol udvundet af majs. Derfor nytter det ikke at himle op mod Xylitol generelt, som værende syntetisk og djævlens værk. For så ville det være løgn eller værre... for en "professionsbachelor i human ernæring"....nemlig u-videnhed!
At Xylitol har sit eget "E-nummer"?? Og hvad så!? Det har så mange andre, helt harmløse, naturlige stoffer også!!
F.eks. har ganske almindelig karamel et E-nummer: E-150(a), eller vegetabilsk kul = E-153, eller rødbedefarver - E-162, eller edikesyre = E260, eller mælkesyre = E-270, eller Ascorbinsyre (Vitamin C) = E-300, eller Lecithin (chokolade er fyldt med f.eks.) = E-322, eller Johannesbrødkernemel = E-410, eller æblepektin = E-440, eller Bivoks, hvidt og gult = E-901 ... alle sammen "naturlige tilsætningsstoffer" i fødevarer m.v..... der er nok at tage af... i en skøn blanding af syntetiske og af naturlig oprindelse - læs selv og bliv klogere HER! (http://www.toft.dk/e-nummer/)
Man kan øjensynligt ikke stole på "eksperter", der fyrer sådan noget vrøvl af - hjulpet af den efterhånden ringere og ringere Politiken, hvis journalister øjensynligt bare skriver af, hvad de får besked på, UDEN selv at verificere om det, de skriver også har hold i virkeligheden! Om samlebånds-dagblad Politiken og dennes samlebånds-journalister kan du læse om, hvis du klikker HER! (http://www.overgangsalderen.net/forum/showthread.php?t=10823)
Det bliver, fandme om igen, som det er sket med stevia, amalgam-fyldninger og meget andet - at såkaldte "eksperter" pladrer løst, som om de var betalt af industrien! Og så "en skønne dag" - viser det sig altså, hvilke skader de har anrettet, fordi de såkaldte eksperter havde fastholdt skadelige INFORMATIONER og dermed havde skadet for livet millioner af autoritetstro mennesker! Her er det omvendt! Her kommer de med vildledende info om et SUNDT stof!
Har ikke tid nu, men jeg vender tilbage med mere, idet denne IDIOTI skal ikke have lov til at forblive uimodsagt!
***************
Tag og læs mere om vores kilder og erfaringer HER![/B] (][B) og HER![/B] (][B)
Læs om ANDRES viden og erfaringer:
http://www.xylitol.net/swe/ - for forskere og andre indenfor tandpleje og tandsundhed - finsk, her på svensk
http://www.xylitol.org/ - en hel forening stiftet alene for at udbrede kendskab til xylitol inkl. div. lægers vidnesbyrd - engelsk
http://www.xylitol.org/faqs.asp - review of Publications on Xylitol Studies
http://www.xylitolinfo.com/cms/connect/xylitol/home/xylitol_index.htm - xylitol-info - engelsk
http://en.wikipedia.org/wiki/Xylitol - indeholder mange viderelinks til referencekilder - engelsk
http://www.amazon.com/Sweet-Miracle-Xylitol-All-Natural-Substitute/dp/1591200385 - bog: The Sweet Miracle og Xylitol
http://www.encyclopedia.com/doc/1O39-xylitol.html
http://herkules.oulu.fi/isbn9514267796/
"Eksperten" Christian Hovmann, som er - øh - udviklingskonsulent i Viffos – Videnscenter for Fødevarer og Sundhed samt der desuden er professionsbachelor i human ernæring - lader sig citere for at have sagt: "»Birkesød er et tilsætningsstof, E967, der er kunstigt og industrielt fremstillet. Det er ikke et naturprodukt, sådan som det markedsføres, og derfor betragter jeg påstandene i bøgerne som ren misinformation«. Har manden trukket sine diplomer i en automat?
"Birkesød er ikke kernesund" skriver Politiken i dag: http://politiken.dk/tjek/sundhedogmotion/sundmad/article563158.ece Sikken en omgang pladder!
Xylitol er et sukkerstof/sukkeralkohol, der er udvundet udelukkende af saften af birketræer (Finland) og ellers af majs. Og hvis dette sukkerstof er SYNTETISK - bør Christian Hovmann omgående fyres fra sit job, idet han ikke aner en hujende fis om det, han beskæftiger sig med! BASTA!
Selvfølgelig kan sikkert ethvert "naturstof" efterlignes syntetisk. Og hvis nogen importerer Xylitol fra Kina, ville det ikke undre mig, hvis det var fremstillet syntetisk. Men det eneste Xyliltol-produkt vi stopper i munden her på sitet - er Xylitol udvundet af majs. Derfor nytter det ikke at himle op mod Xylitol generelt, som værende syntetisk og djævlens værk. For så ville det være løgn eller værre... for en "professionsbachelor i human ernæring"....nemlig u-videnhed!
At Xylitol har sit eget "E-nummer"?? Og hvad så!? Det har så mange andre, helt harmløse, naturlige stoffer også!!
F.eks. har ganske almindelig karamel et E-nummer: E-150(a), eller vegetabilsk kul = E-153, eller rødbedefarver - E-162, eller edikesyre = E260, eller mælkesyre = E-270, eller Ascorbinsyre (Vitamin C) = E-300, eller Lecithin (chokolade er fyldt med f.eks.) = E-322, eller Johannesbrødkernemel = E-410, eller æblepektin = E-440, eller Bivoks, hvidt og gult = E-901 ... alle sammen "naturlige tilsætningsstoffer" i fødevarer m.v..... der er nok at tage af... i en skøn blanding af syntetiske og af naturlig oprindelse - læs selv og bliv klogere HER! (http://www.toft.dk/e-nummer/)
Man kan øjensynligt ikke stole på "eksperter", der fyrer sådan noget vrøvl af - hjulpet af den efterhånden ringere og ringere Politiken, hvis journalister øjensynligt bare skriver af, hvad de får besked på, UDEN selv at verificere om det, de skriver også har hold i virkeligheden! Om samlebånds-dagblad Politiken og dennes samlebånds-journalister kan du læse om, hvis du klikker HER! (http://www.overgangsalderen.net/forum/showthread.php?t=10823)
Det bliver, fandme om igen, som det er sket med stevia, amalgam-fyldninger og meget andet - at såkaldte "eksperter" pladrer løst, som om de var betalt af industrien! Og så "en skønne dag" - viser det sig altså, hvilke skader de har anrettet, fordi de såkaldte eksperter havde fastholdt skadelige INFORMATIONER og dermed havde skadet for livet millioner af autoritetstro mennesker! Her er det omvendt! Her kommer de med vildledende info om et SUNDT stof!
Har ikke tid nu, men jeg vender tilbage med mere, idet denne IDIOTI skal ikke have lov til at forblive uimodsagt!
***************
Tag og læs mere om vores kilder og erfaringer HER![/B] (][B) og HER![/B] (][B)
Læs om ANDRES viden og erfaringer:
http://www.xylitol.net/swe/ - for forskere og andre indenfor tandpleje og tandsundhed - finsk, her på svensk
http://www.xylitol.org/ - en hel forening stiftet alene for at udbrede kendskab til xylitol inkl. div. lægers vidnesbyrd - engelsk
http://www.xylitol.org/faqs.asp - review of Publications on Xylitol Studies
http://www.xylitolinfo.com/cms/connect/xylitol/home/xylitol_index.htm - xylitol-info - engelsk
http://en.wikipedia.org/wiki/Xylitol - indeholder mange viderelinks til referencekilder - engelsk
http://www.amazon.com/Sweet-Miracle-Xylitol-All-Natural-Substitute/dp/1591200385 - bog: The Sweet Miracle og Xylitol
http://www.encyclopedia.com/doc/1O39-xylitol.html
http://herkules.oulu.fi/isbn9514267796/