Anina
06-12-08, 09:19
"Bog til inspiration og provokation"
Bogen skal handle om, med Dorte Tofts egne ord: "det alvorlige samfundsproblem, at danske kvinder i ekstrem grad har fravalgt datalogien og de fleste af de klassiske ingeniørretninger. Kvindernes repræsentation inden for mange naturvidenskabelige uddannelser er også begrænset. Vi ser på årsager, og de ofte drastiske konsekvenser for kvinden, erhvervsliv og samfund i øvrigt. Vi ser på nutid og fremtid." Læs hele blog-indlægget "Om bogen" her (http://lykkeliginoerdland.dk/om-bogen/).
Efter gennemgangen af bogens planlagte kapitler - kommer plads til kommentarer. Men da min kommentar muligvis falder udenfor Dortes hensigt med indlægget og bloggen - kommer den her i stedet....
Jeg tror beklagelsesvis ikke på, at en effekt på forbedring af disse beskedne statistikker for kvindernes valg af uddannelsesretning - kan opnås hurtigt og ved at tage hånden om de unge piger i folkeskolen, idet det bliver kun de i forvejen stærke (eller værre: "utilpassede") og dem, som tør tage et opgør med familien - som vil kunne påvirkes. Alle de øvrige, de "almindelige" piger, med ditto mødre og svage fædre - de vil fortsætte som hidtil - hvor forhindringerne er noget man viger for, ikke noget man overskrider....
Min kommentar til Dorte Tofts blogindlæg Om bogen (http://lykkeliginoerdland.dk/om-bogen/)
"Man fødes ikke som kvinde, man bliver det" sagt af Simone de Beauvoir. Flere følger efter.... Germaine Greer, Gloria Steinem, den polske filosof Magdalena Sroda (http://www.overgangsalderen.net/forum/showthread.php?t=10880), og tidligere tiders forfattere som Selma Lagerlöf, Sigrid Undset m.fl. som stort set er udelukket fra litteratur-pensum i skolerne. Det er som at råbe i skoven, den gang og nu. Mest ekkoet som lytter. Og svarer.
Jeg tror ikke, man kan udskille de tekniske fag og sige - "her tager vi fat og arbejder for, at flere kvinder fatter interesse". Man kan ikke tvinge hesten til at æde. Man kan ikke tvinge en interesse frem i et menneske uden at der er plads til det i personligheden. Man kan ej heller tvinge piger til at interessere sig for naturvidenskaber - når de opdrages til lyserøde prinsesser hjemme hos far og mor, hvor mor er drivkraften bag den første prægning og hvor far indretter sig efter mor i den vildfarelse, at mor er eksperten på piger og deres behov. På denne måde får vi fremstillet horder af Bridget Jones`er, som hellere vil "noget med mennesker" krydret med en brazilianvokstur på briksen hver anden uge - for så er man en rigtig kvinde. Rigtige kvinder gør rigtige kvindeting. Og rigtige kvindeting er ikke teknik, matematik eller naturvidenskaber generelt. Jeg tror derfor ikke, at tagen fat i unge, yngre eller voksne kvinder vil hjælpe på søgningen mod de tekniske fag - før vi indser, at dette projekt starter med det øjeblik vi hilser på vore døtre for allerførste gang, på fødestuen. Næst derefter stadfæstes og bekræftes projektet med valget mødrene foretager første gang de står i en legetøjsforretning. Det kan ikke nytte stort, først at smide Den Lille Pony i hovedet på pigen, og efterfølgende undre sig over, at hun afviser Mekano, vel?
Selv hvis vi havde den ideelle børnehave og folkeskole, hvorfra vores piger kom hjem, belæsset med selvtillid og erkendelsen af, at de kan være alt og vælge alt, uden fordomme og besvær med at skulle kæmpe sig frem til anerkendelse - nytter det ikke stort, når de derhjemme hører noget andet og behandles modsat. Det hjælper jo ikke på tingene, når den lille pige hører sin mor kvidre med veninderne, hvor moderen fniser fornøjet: "jeg var altid - øh - så dum til matematik, he, he... det er vist ikke noget for kvinder, he, he" eller "mænd er meget bedre til....".
Jeg ved at de findes, men sjældent og jeg har selv ikke mødt dem i levende live - kvinder, som hjemmefra har fået en tidlig støtte til at gå mod strømmen, men af egen erfaring ved jeg, at der er fædre, som tør øve indflydelse på pigernes prægning af interesser og ikke mindst - de tidlige erfaringer, som udvikler en selvfølgelighed hvormed pigerne betragter ukvindelige interesser. Men lige som for kvinder er det svært at gå mod strømmen, når de fravælger lyserøde prinsesser til deres døtre - er det lige så svært for mænd, der regner deres døtre "for noget" ved at stille dem overfor alle, inkl. ukvindelige udfordringer. De får ofte besked på, at de "behandler deres døtre, som de sønner de aldrig fik" og så er løbet kørt for de fleste. Man ignorerer jo ikke omgivelsernes dom, vel? Kun de færreste forældre har mod og styrke dertil, og dermed bliver det kun de færreste piger som ser frem til udfordringen.
Så for mig at se, er problemet med kvindernes fravalg af ligestilling i valget af erhverv og interesser bl.a. med henblik på de tekniske fag - primært et resultat af andre kvinders virksomhed. Startende med mødrene under indflydelse af Allers ugebladsindustri, tæt fulgt af Pernille Aalunds promotion af den feminine hovedløshed placeret alle andre steder end mellem ørerne. Så længe de dominerer billedet - kan vi se frem til Bridget Jones`er på samlebånd eller en masseefterligning af "Sex and the City", hvilke direkte strider med et frit valg af levevej endsige interesser, hvis disse ikke er "kvindelige".
Og selv om jeg har nu levet længe og opmærksomt - har jeg endnu ikke fundet svaret på spørgsmål om,
hvorfor kan det ikke blive både og....?
***
Dorte Tofts blog "Lykkelig i Nørdeland" findes på denne url: http://lykkeliginoerdland.dk
Adressen til Dortes anden blog - "Toften" er: http://toftens.blogspot.com/
Dortes tredje blog er Bizzen og findes på: http://bizzen.blogs.business.dk
Bogen skal handle om, med Dorte Tofts egne ord: "det alvorlige samfundsproblem, at danske kvinder i ekstrem grad har fravalgt datalogien og de fleste af de klassiske ingeniørretninger. Kvindernes repræsentation inden for mange naturvidenskabelige uddannelser er også begrænset. Vi ser på årsager, og de ofte drastiske konsekvenser for kvinden, erhvervsliv og samfund i øvrigt. Vi ser på nutid og fremtid." Læs hele blog-indlægget "Om bogen" her (http://lykkeliginoerdland.dk/om-bogen/).
Efter gennemgangen af bogens planlagte kapitler - kommer plads til kommentarer. Men da min kommentar muligvis falder udenfor Dortes hensigt med indlægget og bloggen - kommer den her i stedet....
Jeg tror beklagelsesvis ikke på, at en effekt på forbedring af disse beskedne statistikker for kvindernes valg af uddannelsesretning - kan opnås hurtigt og ved at tage hånden om de unge piger i folkeskolen, idet det bliver kun de i forvejen stærke (eller værre: "utilpassede") og dem, som tør tage et opgør med familien - som vil kunne påvirkes. Alle de øvrige, de "almindelige" piger, med ditto mødre og svage fædre - de vil fortsætte som hidtil - hvor forhindringerne er noget man viger for, ikke noget man overskrider....
Min kommentar til Dorte Tofts blogindlæg Om bogen (http://lykkeliginoerdland.dk/om-bogen/)
"Man fødes ikke som kvinde, man bliver det" sagt af Simone de Beauvoir. Flere følger efter.... Germaine Greer, Gloria Steinem, den polske filosof Magdalena Sroda (http://www.overgangsalderen.net/forum/showthread.php?t=10880), og tidligere tiders forfattere som Selma Lagerlöf, Sigrid Undset m.fl. som stort set er udelukket fra litteratur-pensum i skolerne. Det er som at råbe i skoven, den gang og nu. Mest ekkoet som lytter. Og svarer.
Jeg tror ikke, man kan udskille de tekniske fag og sige - "her tager vi fat og arbejder for, at flere kvinder fatter interesse". Man kan ikke tvinge hesten til at æde. Man kan ikke tvinge en interesse frem i et menneske uden at der er plads til det i personligheden. Man kan ej heller tvinge piger til at interessere sig for naturvidenskaber - når de opdrages til lyserøde prinsesser hjemme hos far og mor, hvor mor er drivkraften bag den første prægning og hvor far indretter sig efter mor i den vildfarelse, at mor er eksperten på piger og deres behov. På denne måde får vi fremstillet horder af Bridget Jones`er, som hellere vil "noget med mennesker" krydret med en brazilianvokstur på briksen hver anden uge - for så er man en rigtig kvinde. Rigtige kvinder gør rigtige kvindeting. Og rigtige kvindeting er ikke teknik, matematik eller naturvidenskaber generelt. Jeg tror derfor ikke, at tagen fat i unge, yngre eller voksne kvinder vil hjælpe på søgningen mod de tekniske fag - før vi indser, at dette projekt starter med det øjeblik vi hilser på vore døtre for allerførste gang, på fødestuen. Næst derefter stadfæstes og bekræftes projektet med valget mødrene foretager første gang de står i en legetøjsforretning. Det kan ikke nytte stort, først at smide Den Lille Pony i hovedet på pigen, og efterfølgende undre sig over, at hun afviser Mekano, vel?
Selv hvis vi havde den ideelle børnehave og folkeskole, hvorfra vores piger kom hjem, belæsset med selvtillid og erkendelsen af, at de kan være alt og vælge alt, uden fordomme og besvær med at skulle kæmpe sig frem til anerkendelse - nytter det ikke stort, når de derhjemme hører noget andet og behandles modsat. Det hjælper jo ikke på tingene, når den lille pige hører sin mor kvidre med veninderne, hvor moderen fniser fornøjet: "jeg var altid - øh - så dum til matematik, he, he... det er vist ikke noget for kvinder, he, he" eller "mænd er meget bedre til....".
Jeg ved at de findes, men sjældent og jeg har selv ikke mødt dem i levende live - kvinder, som hjemmefra har fået en tidlig støtte til at gå mod strømmen, men af egen erfaring ved jeg, at der er fædre, som tør øve indflydelse på pigernes prægning af interesser og ikke mindst - de tidlige erfaringer, som udvikler en selvfølgelighed hvormed pigerne betragter ukvindelige interesser. Men lige som for kvinder er det svært at gå mod strømmen, når de fravælger lyserøde prinsesser til deres døtre - er det lige så svært for mænd, der regner deres døtre "for noget" ved at stille dem overfor alle, inkl. ukvindelige udfordringer. De får ofte besked på, at de "behandler deres døtre, som de sønner de aldrig fik" og så er løbet kørt for de fleste. Man ignorerer jo ikke omgivelsernes dom, vel? Kun de færreste forældre har mod og styrke dertil, og dermed bliver det kun de færreste piger som ser frem til udfordringen.
Så for mig at se, er problemet med kvindernes fravalg af ligestilling i valget af erhverv og interesser bl.a. med henblik på de tekniske fag - primært et resultat af andre kvinders virksomhed. Startende med mødrene under indflydelse af Allers ugebladsindustri, tæt fulgt af Pernille Aalunds promotion af den feminine hovedløshed placeret alle andre steder end mellem ørerne. Så længe de dominerer billedet - kan vi se frem til Bridget Jones`er på samlebånd eller en masseefterligning af "Sex and the City", hvilke direkte strider med et frit valg af levevej endsige interesser, hvis disse ikke er "kvindelige".
Og selv om jeg har nu levet længe og opmærksomt - har jeg endnu ikke fundet svaret på spørgsmål om,
hvorfor kan det ikke blive både og....?
***
Dorte Tofts blog "Lykkelig i Nørdeland" findes på denne url: http://lykkeliginoerdland.dk
Adressen til Dortes anden blog - "Toften" er: http://toftens.blogspot.com/
Dortes tredje blog er Bizzen og findes på: http://bizzen.blogs.business.dk