Anina
20-12-08, 14:08
Det udvikler sig mere og mere i den retning, at den styringsform vi oplever i dag - ligner mere regering pr dekret end en følge af en demokratisk proces. Hvad sker der med Birthe Rønn Hornbech og hendes kolleger samt regeringens "støtteparti"?
At styre gennem dekreter betyder i al sin enkelthed at styre ved et diktat - at regere ved at udstede ordrer. Et politisk system (f.eks. fortidens totalitære stater eller et diktatur) eller en gruppe politikere, der repræsenterer flertallet i en given, nationel lovgiver-forsamling bliver enige om det, de nu en gang er enige om, og så "stemmer" de i fælleskab om den pågældende "lov", de nu en gang gerne vil have gennemført.
Hvis man oven i alt dette også har en ikke aktiv politisk opposition - er det netop denne passive opposition, som samtidigt bliver den mægtigste støtte for den siddende flertalsregering, idet denne flertalsregering netop kan gennemføre alt det den har lyst til.... hvilket så helt automatisk antager de facto en form og funktion af regering pr dekret. Dvs. regering pr diktat eller med et andet ord - ved at udstede ordre.
Jeg kan ikke helt forstå det.... kan det være fordi jeg ikke husker godt nok om der før i tiden fandtes andre flertalsregeringer end den socialdemokratiske? Jeg har i hvert fald IKKE oplevet før, gennem de sidste ca. 30 år efter at jeg er begyndt at være opmærksom på politik - i samme grad at være underlagt et så udemokratisk politisk håndværk - som tilfældet er nu. Uanset hvilken regering var ved magten.
Jeg har ikke før oplevet en så tydelig og afklaret opdeling af omtanke for samfundets forskellige grupper - som tilfældet er nu, hvor kun den borgerlige del af samfundets borgere reelt er taget vare på - og her mener jeg ikke dem, som stemmer borgerligt, men dem som lever borgerligt. Det er jo tydeligt i mange sammenhænge, at der er mange "proletarer" som har stemt borgerligt i håb om, selv at komme til at leve borgerligt, hvorfor de flot glemte deres egne rødder og fluks gik i gang med at sætte krydserne af ved de blå partier.... De lugtede penge og velstand.... samt en fælles invandrerskræk, som har båret vores dekret-politik frem, idet uden "proletarer" ville det slet ikke kunne lade sig at gøre... for de borgerlige at vinde og beholde den politiske magt.
Det har taget mig et rum tid at komme i tanker om det længe (af mig) glemte begreb "dekret-politik", da jeg ved Gud end ikke kunne drømme om, at dette begreb nogensinde skulle komme til live i Danmark... Det var noget, som hørte Mellemamerika, Østblokken, Afrika til osv... Ikke hos os, vel? Sorry venner. Også hos os. Uanset hvilken indpakning dagens politik leveres i - ligner den mindre og mindre et fuldblods demokrati og afløses af det totalitære flertallets overmagt = præcis som før murens fald.
Det var specielt to udtalelser af en repræsentant for regeringen - Birthe Rønn Hornbechs udtalelser som lige pludselig havde fremkaldt fortidens spøgelser i tankerne og på nethinden....
Den første udtalelse faldt i forbindelse med kritiken af "Tuneser-lovens" påståede "Grundlovs-løshed", hvor Birthe Rønn Hornbech afviste beskyldninger om, at "Tuneser-loven" var Grundlovsstridig:
"Det ligger i sagens natur, at regeringen ikke fremsætter lovforslag, som er grundlovsstridige." Kilde: Information.dk (http://www.information.dk/177656)
Den anden Birthe Rønn Hornbechs kommentar, som fik det indre alarm til at glamme kom i anledning af protester mod, at de udlændinge, som allerede har bestået en "danskheds-prøve" forud for deres ansøgning om statsborgerskab - hvor deres allerede beståede prøve nu skulle annulleres og de skulle starte forfra, med at gå til den nye, reviderede "danskheds-prøve" - da man blandt "dekret-partier" er blevet enige med hinanden om, at den første prøve var "for nem". Denne beslutning bliver vurderet af Birthe Rønn Hornbech som værende en ikke tilbagekraftsvirkende lovgivning.... og dette på trods af - at det reelt netop virker med tilbagevirkende kraft. Birthe Rønn Hornbech afviste kritikken med disse ord:
»Det er ikke lovgivning med tilbagevirkende kraft. Hvis det skulle betragtes sådan, kunne man jo ikke ændre noget som helst i det danske samfund« Kilde: Politiken.dk (http://politiken.dk/indland/article617134.ece)
Fortsættes i næste indlæg.....
At styre gennem dekreter betyder i al sin enkelthed at styre ved et diktat - at regere ved at udstede ordrer. Et politisk system (f.eks. fortidens totalitære stater eller et diktatur) eller en gruppe politikere, der repræsenterer flertallet i en given, nationel lovgiver-forsamling bliver enige om det, de nu en gang er enige om, og så "stemmer" de i fælleskab om den pågældende "lov", de nu en gang gerne vil have gennemført.
Hvis man oven i alt dette også har en ikke aktiv politisk opposition - er det netop denne passive opposition, som samtidigt bliver den mægtigste støtte for den siddende flertalsregering, idet denne flertalsregering netop kan gennemføre alt det den har lyst til.... hvilket så helt automatisk antager de facto en form og funktion af regering pr dekret. Dvs. regering pr diktat eller med et andet ord - ved at udstede ordre.
Jeg kan ikke helt forstå det.... kan det være fordi jeg ikke husker godt nok om der før i tiden fandtes andre flertalsregeringer end den socialdemokratiske? Jeg har i hvert fald IKKE oplevet før, gennem de sidste ca. 30 år efter at jeg er begyndt at være opmærksom på politik - i samme grad at være underlagt et så udemokratisk politisk håndværk - som tilfældet er nu. Uanset hvilken regering var ved magten.
Jeg har ikke før oplevet en så tydelig og afklaret opdeling af omtanke for samfundets forskellige grupper - som tilfældet er nu, hvor kun den borgerlige del af samfundets borgere reelt er taget vare på - og her mener jeg ikke dem, som stemmer borgerligt, men dem som lever borgerligt. Det er jo tydeligt i mange sammenhænge, at der er mange "proletarer" som har stemt borgerligt i håb om, selv at komme til at leve borgerligt, hvorfor de flot glemte deres egne rødder og fluks gik i gang med at sætte krydserne af ved de blå partier.... De lugtede penge og velstand.... samt en fælles invandrerskræk, som har båret vores dekret-politik frem, idet uden "proletarer" ville det slet ikke kunne lade sig at gøre... for de borgerlige at vinde og beholde den politiske magt.
Det har taget mig et rum tid at komme i tanker om det længe (af mig) glemte begreb "dekret-politik", da jeg ved Gud end ikke kunne drømme om, at dette begreb nogensinde skulle komme til live i Danmark... Det var noget, som hørte Mellemamerika, Østblokken, Afrika til osv... Ikke hos os, vel? Sorry venner. Også hos os. Uanset hvilken indpakning dagens politik leveres i - ligner den mindre og mindre et fuldblods demokrati og afløses af det totalitære flertallets overmagt = præcis som før murens fald.
Det var specielt to udtalelser af en repræsentant for regeringen - Birthe Rønn Hornbechs udtalelser som lige pludselig havde fremkaldt fortidens spøgelser i tankerne og på nethinden....
Den første udtalelse faldt i forbindelse med kritiken af "Tuneser-lovens" påståede "Grundlovs-løshed", hvor Birthe Rønn Hornbech afviste beskyldninger om, at "Tuneser-loven" var Grundlovsstridig:
"Det ligger i sagens natur, at regeringen ikke fremsætter lovforslag, som er grundlovsstridige." Kilde: Information.dk (http://www.information.dk/177656)
Den anden Birthe Rønn Hornbechs kommentar, som fik det indre alarm til at glamme kom i anledning af protester mod, at de udlændinge, som allerede har bestået en "danskheds-prøve" forud for deres ansøgning om statsborgerskab - hvor deres allerede beståede prøve nu skulle annulleres og de skulle starte forfra, med at gå til den nye, reviderede "danskheds-prøve" - da man blandt "dekret-partier" er blevet enige med hinanden om, at den første prøve var "for nem". Denne beslutning bliver vurderet af Birthe Rønn Hornbech som værende en ikke tilbagekraftsvirkende lovgivning.... og dette på trods af - at det reelt netop virker med tilbagevirkende kraft. Birthe Rønn Hornbech afviste kritikken med disse ord:
»Det er ikke lovgivning med tilbagevirkende kraft. Hvis det skulle betragtes sådan, kunne man jo ikke ændre noget som helst i det danske samfund« Kilde: Politiken.dk (http://politiken.dk/indland/article617134.ece)
Fortsættes i næste indlæg.....