Anina
25-07-09, 20:28
Berlingske trykker i disse dage en artikelserie om enlige kvinder, der vælger sædbanken frem for mænd. Det er egentlig ikke et emne, der rører mig på nogen måde idet i min verden må mennesker selv træffe deres egne valg om, hvad deres liv skal rumme, hvordan de gerne ser deres egen fremtid.... og er det fertilitetsklinikken frem for en mand de vælger - er det sikkert som amen i kirken, at det har de deres egne grunde til. Jeg har hverken trang eller lyst til at vurdere andre menneskers livbeslutninger idet det kun er dem selv, der i bund og grund ved hvorfor de gør det.... Og da samfundet altid er afhængig af de næste generationer - er det både på det personlige plan og på det kollektive plan - en gevinst for samfundet, hvorfor jeg ej heller blander "skat" ind i mine overvejelser, jeg nu er blevet tvunget ud i af en helt anden grund.... Og jeg er arrig!
Singlemødres børn mangler virkelighedsforståelse (http://www.berlingske.dk/article/20090724/danmark/90724075/): "Børn af singlemødre bliver frarøvet muligheden for at lære om livets nuancer i forbindelsen mellem mor og far."
Langt flere bliver mor uden en far (http://www.berlingske.dk/article/20090723/danmark/707230056/): "Singlekvinder i 30erne vælger i stærkt stigende omfang at få børn uden at have fundet en mand. Tendensen vækker stor bekymring."
Singlemødre forarger mandlige læsere (http://www.berlingske.dk/article/20090724/danmark/90724035/): "Det stigende antal kvinder, der vælger fertilitetsklinikken frem for kernefamilien, har fået Berlingskes mandlige læsere op fra stolene."
Ja, sørme. Det tør siges og siges med en grænseløs afsky! Hvis disse mænd er blomsten af det danske mandesamfund - ja, så er det ikke til at forstå at der er overhovedet kvinder tilbage, der vil have dem.... I den grad, af fornærmelser, fordomme, intolerance samt et stinkende vemmelige menneskesyn... øser det af debatten på Berlingske under overskriften: Din mening: Er det et samfundsproblem, at flere enlige bliver forældre? (http://www.berlingske.dk/article/20090723/dineord/90723128/)
----------
"Igen er det kvindernes behov der kommer i første række....føj for satan siger jeg bare. Barnet kommer aldrig til at vide hvem der er far. Det er et bevidst valg taget at den egoistiske glitterfisse."
----------
"Sådan som kvinder er blevet idag, vil jeg ikke engang røre dem med en ildtang. De er egoistiske, selvforherligende karrierekvinder, de har udelukkende fokus på sig selv og at alle andre er til for dem."
----------
"Kvinder i Danmark regner deres opførsel for moderne og intellektuel, og over tid (selv om jeg ikke er bøsse) har jeg mistet sansen for dem, jeg har ikke mødt en ENESTE jeg var bare LIDT interesseret i."
----------
"Kvinder der vil have barn ved kunstigt befrugtning udviser den ultimative form for egoisme og den allermindste form for respekt for barnet."
----------
"Mor føder børnene - tak for det, men så er hendes biologiske værdi såmænd også færdig. Det er far der styrker barnets selvværd og selvtillid gennem disciplin, krav og forventninger så det bliver stærkt, selvstændigt og uafhængigt senere i livet."
----------
"Mht. din kommentar om psykologi kan jeg bekræfte at der blandt andet er studier som viser at drengebørn af enlige mødre bliver mere aggressive og dominerende (i gennemsnit, men de kvindelige singlelæseres egne små pus er naturligvis ikke sådan) end drengebørn som vokser op med en far."
----------
"Manden er 3 gange så repræsenteret (på datingssites/red.), fordi der blandt profilerne er mænd i parforhold, der gerne vil have en bid kød. Måske fordi kragen derhjemme ikke leverer varen"
----------
"Som én sagde i debatten: Danske kvinder fejler ikke noget, der ikke kan klares med en våd morgenberlinger placeret med eftertryk på rette sted. "
----------
"Er der nogle her på denne tråd der har tænkt denne tanke; Hvis omhandlende kvinder ikke er fleksible nok til at indgå i et forhold til en mand, er hun så fleksibel nok til at blive forældre?"
----------
"Dyb, dyb disrespekt for samfundet, der tillader offentligt betalt besvangring og DYB, DYB foragt for dem, der i ophøjet egocentrik, lader det ske. Ingen offentlig hjælp til dem og barnet (tvangs-/red.) bortadopteret ved første mislyd fra 'forældrefronten'."
----------
"ALLE mænd bliver med deres beslutning diskvalificerede som FAR for hendes barn og tilmed med statens velsignelse som JEG betaler skat til."
----------
"Hvad der før krævede en stærk kvinde, en stærk mand og fem nimutter på et lagen, er nu blevet erstattet af sæd på dåse. Så kan lebberne Ulla og Lonnie eller singlekvinden på 42 få sig den sidste nye dille - et barn."
----------
"Hun har prioritet anderledes end børn og familie mens hun var ung og atraktiv - du ser jo heller ikke hanløven bolle den gamle mølædte hunløve på savanen"
----------
"Ja hvis en 40+ kan lokke en 16 årig i kanen - jeg tror nu, at han foretrækker en smule friktion under selve akten, hvilket en 40-årig undervogn næppe kan byde på. Men hvis mig lige de unge mænd, der vil avle på en gammel krage, når han kan vente til han bliver 35, og så avle på en 22 årig, der hellere vil passe hjemmet end køre karriere."
----------
"Det forklarer alle de grimme 50+ "retro-tøser-young-wannabee" krager der altid forsøger at hitte på os yngre mænd, og aldrig opnår det, men personlig er jeg SÅ træt af deres optimisme. Hvor får de optimismen fra? Jeg ville ALDRIG gå ud med en der lugter som et ældrecenter. Men sjovt nok, er det altid dem der sætter sig ved siden af en i bussen, taler med en først i alle situationer, grupper etc. Se at date jeres EGEN alder , gamle gråhårede rygsæk hejrer!"
----------
(K)"De kvinder der ikke kan finde en partner der tilfredsstiller deres høje (læs urealistiske) krav er vel blot kvinder der er så utålelige i deres selvoptagethed, at mændene fravælger dem på grund af samme?"
----------
(K)"Kvinderne med kunstig sæd må være på desperationens og afgrundens rand, når de vælger en pikspiller til et pornoblad som barnets kommende far."
----------
(K) "De er givetvis lesbiske, der afskyer mænd så meget, at de ikke kan holde ud at have normal kropskontakt. Og sædonorerne er givetvis bøsser og andre afvigere. Produktet er fabrikeret af de sandsynligvis allerdårligste råvarer. Ufatteligt at det er tilladt og endda betalt af statskassen."
----------
"I øvrigt finder jeg det stærkt provokerende, at såkaldte ressourcestærke enlige kvinder kan misbruge de offentliges sundhedsressourcer på selvfede goder - hvormange patienter mon der venter på livsvigtige sundhedsressourcer, fordi pengene bl.a. bliver brugt på forkælede tøser, der der ikke overraskende kan finde en mand, men i stedet må ty til en pornoblads-ornanerende gut for at få børn....ja, man undres!!"
----------
"Det er en samfundsskadelig katastrofe at de feministiske kvinder, sandsynligvis pædagoer og akademikere samt offentligt ansatte radikale skal have lov til at få singlebørn, der totalt kommer til at opvokse i et "vuggehjem" totalt uden normale udfordringer fra en far og mor, drengene bliver homoseksuelle og hverken det ene eller andet køn får modstandskraft til et arbejdsliv, socialt liv - familieliv mv. men en flok tabere"
----------
Singlemødres børn mangler virkelighedsforståelse (http://www.berlingske.dk/article/20090724/danmark/90724075/): "Børn af singlemødre bliver frarøvet muligheden for at lære om livets nuancer i forbindelsen mellem mor og far."
Langt flere bliver mor uden en far (http://www.berlingske.dk/article/20090723/danmark/707230056/): "Singlekvinder i 30erne vælger i stærkt stigende omfang at få børn uden at have fundet en mand. Tendensen vækker stor bekymring."
Singlemødre forarger mandlige læsere (http://www.berlingske.dk/article/20090724/danmark/90724035/): "Det stigende antal kvinder, der vælger fertilitetsklinikken frem for kernefamilien, har fået Berlingskes mandlige læsere op fra stolene."
Ja, sørme. Det tør siges og siges med en grænseløs afsky! Hvis disse mænd er blomsten af det danske mandesamfund - ja, så er det ikke til at forstå at der er overhovedet kvinder tilbage, der vil have dem.... I den grad, af fornærmelser, fordomme, intolerance samt et stinkende vemmelige menneskesyn... øser det af debatten på Berlingske under overskriften: Din mening: Er det et samfundsproblem, at flere enlige bliver forældre? (http://www.berlingske.dk/article/20090723/dineord/90723128/)
----------
"Igen er det kvindernes behov der kommer i første række....føj for satan siger jeg bare. Barnet kommer aldrig til at vide hvem der er far. Det er et bevidst valg taget at den egoistiske glitterfisse."
----------
"Sådan som kvinder er blevet idag, vil jeg ikke engang røre dem med en ildtang. De er egoistiske, selvforherligende karrierekvinder, de har udelukkende fokus på sig selv og at alle andre er til for dem."
----------
"Kvinder i Danmark regner deres opførsel for moderne og intellektuel, og over tid (selv om jeg ikke er bøsse) har jeg mistet sansen for dem, jeg har ikke mødt en ENESTE jeg var bare LIDT interesseret i."
----------
"Kvinder der vil have barn ved kunstigt befrugtning udviser den ultimative form for egoisme og den allermindste form for respekt for barnet."
----------
"Mor føder børnene - tak for det, men så er hendes biologiske værdi såmænd også færdig. Det er far der styrker barnets selvværd og selvtillid gennem disciplin, krav og forventninger så det bliver stærkt, selvstændigt og uafhængigt senere i livet."
----------
"Mht. din kommentar om psykologi kan jeg bekræfte at der blandt andet er studier som viser at drengebørn af enlige mødre bliver mere aggressive og dominerende (i gennemsnit, men de kvindelige singlelæseres egne små pus er naturligvis ikke sådan) end drengebørn som vokser op med en far."
----------
"Manden er 3 gange så repræsenteret (på datingssites/red.), fordi der blandt profilerne er mænd i parforhold, der gerne vil have en bid kød. Måske fordi kragen derhjemme ikke leverer varen"
----------
"Som én sagde i debatten: Danske kvinder fejler ikke noget, der ikke kan klares med en våd morgenberlinger placeret med eftertryk på rette sted. "
----------
"Er der nogle her på denne tråd der har tænkt denne tanke; Hvis omhandlende kvinder ikke er fleksible nok til at indgå i et forhold til en mand, er hun så fleksibel nok til at blive forældre?"
----------
"Dyb, dyb disrespekt for samfundet, der tillader offentligt betalt besvangring og DYB, DYB foragt for dem, der i ophøjet egocentrik, lader det ske. Ingen offentlig hjælp til dem og barnet (tvangs-/red.) bortadopteret ved første mislyd fra 'forældrefronten'."
----------
"ALLE mænd bliver med deres beslutning diskvalificerede som FAR for hendes barn og tilmed med statens velsignelse som JEG betaler skat til."
----------
"Hvad der før krævede en stærk kvinde, en stærk mand og fem nimutter på et lagen, er nu blevet erstattet af sæd på dåse. Så kan lebberne Ulla og Lonnie eller singlekvinden på 42 få sig den sidste nye dille - et barn."
----------
"Hun har prioritet anderledes end børn og familie mens hun var ung og atraktiv - du ser jo heller ikke hanløven bolle den gamle mølædte hunløve på savanen"
----------
"Ja hvis en 40+ kan lokke en 16 årig i kanen - jeg tror nu, at han foretrækker en smule friktion under selve akten, hvilket en 40-årig undervogn næppe kan byde på. Men hvis mig lige de unge mænd, der vil avle på en gammel krage, når han kan vente til han bliver 35, og så avle på en 22 årig, der hellere vil passe hjemmet end køre karriere."
----------
"Det forklarer alle de grimme 50+ "retro-tøser-young-wannabee" krager der altid forsøger at hitte på os yngre mænd, og aldrig opnår det, men personlig er jeg SÅ træt af deres optimisme. Hvor får de optimismen fra? Jeg ville ALDRIG gå ud med en der lugter som et ældrecenter. Men sjovt nok, er det altid dem der sætter sig ved siden af en i bussen, taler med en først i alle situationer, grupper etc. Se at date jeres EGEN alder , gamle gråhårede rygsæk hejrer!"
----------
(K)"De kvinder der ikke kan finde en partner der tilfredsstiller deres høje (læs urealistiske) krav er vel blot kvinder der er så utålelige i deres selvoptagethed, at mændene fravælger dem på grund af samme?"
----------
(K)"Kvinderne med kunstig sæd må være på desperationens og afgrundens rand, når de vælger en pikspiller til et pornoblad som barnets kommende far."
----------
(K) "De er givetvis lesbiske, der afskyer mænd så meget, at de ikke kan holde ud at have normal kropskontakt. Og sædonorerne er givetvis bøsser og andre afvigere. Produktet er fabrikeret af de sandsynligvis allerdårligste råvarer. Ufatteligt at det er tilladt og endda betalt af statskassen."
----------
"I øvrigt finder jeg det stærkt provokerende, at såkaldte ressourcestærke enlige kvinder kan misbruge de offentliges sundhedsressourcer på selvfede goder - hvormange patienter mon der venter på livsvigtige sundhedsressourcer, fordi pengene bl.a. bliver brugt på forkælede tøser, der der ikke overraskende kan finde en mand, men i stedet må ty til en pornoblads-ornanerende gut for at få børn....ja, man undres!!"
----------
"Det er en samfundsskadelig katastrofe at de feministiske kvinder, sandsynligvis pædagoer og akademikere samt offentligt ansatte radikale skal have lov til at få singlebørn, der totalt kommer til at opvokse i et "vuggehjem" totalt uden normale udfordringer fra en far og mor, drengene bliver homoseksuelle og hverken det ene eller andet køn får modstandskraft til et arbejdsliv, socialt liv - familieliv mv. men en flok tabere"
----------