Anina
28-06-05, 15:36
Hej alle :(
Prøv bare at læse det her: 'Nå, hva'. Døden skal jo have en årsag'.
Små børn syge af solen
Hudkræft-alarm: - Vanvid at lade børn løbe nøgne rundt i solen, advarer hudlæge. Af Helle Kastholm Hansen - 9:20 - 28. jun. 2005
På stranden kan man se, om et barn har kloge forældre, for så er barnet dækket til af tøj og solhat. For jo tidligere et barn bliver udsat for stærk solpåvirkning, desto større er risikoen for hudkræft.
Læger fra hele Norden råber vagt i gevær. Solcreme hjælper hverken helt eller halvt, og antallet af hudkræfttilfælde buldrer i vejret. Alene i Danmark frygtes en stigning på ti procent.
- Små børn skal ikke være i solen, og hvis de er på stranden, skal de dækkes til. Så enkelt kan det siges. Jeg har været hudlæge i 21 år, og i øjeblikket ser jeg et til to hudkræfttilfælde om ugen. Det er ganske påfaldende, for vi plejer ikke engang at se et tilfælde om måneden, siger hudlæge Lena Secher, Amager.
Hun tilføjer, at al køb af solcreme under faktor 15 er spild af penge, og at hudbeskyttelsen i cremer fra faktor 15 til faktor 50 i virkeligheden kun stiger nogle få procent og derfor langtfra er tilstrækkeligt til at skåne huden, når solen brænder.
Tyndt ozonlag
De første 15 år af barnets liv er helt afgørende for hudkræftsrisikoen. Det ved vi bl.a. fra Australien, som har megen sol, og hvor børn helt fra små opdrages til at have tøj på. Det skal de også herhjemme, men det kniber med at nå opdragerne. Ozonlaget er blevet tyndere og solen kraftigere, men folk tager det ikke alvorligt, forklarer hun.
Secher fortæller, at hun for nylig sad med en mor, hvis barn havde soleksem og forsøgte at få hende til at forstå noget om langtidsvirkningen af for megen sol. Morens reaktion var: 'Nå, hva'. Døden skal jo have en årsag'.
- Den slags er vanvid. Ligesom at få forældrene til at forstå, at de heller ikke selv skal ligge og stege i solen, hvis de vil have held til at give børnene tøj på.
Tåbeligt
- På DMI's hjemmeside kan man læse, hvor længe man netop nu kan være ude i solen uden beskyttelse. Tåbeligt. Man kan aldrig gå i solen uden beskyttelse. Og hos Sundhedsstyrelsen tror man ikke på nytten af et forbud mod børn i solarier. Endnu mere tåbeligt. Kombination af kunstig sol og direkte sol gør ikke risikoen mindre. Tværtimod.
- Huden husker, hvad man udsætter den for, men virkningen ses først 20-25 år senere, derfor vælger mange at vende det døve øre til, men det er dumt, understreger Lena Secher.
http://ekstrabladet.dk/visartikel.iasp?pageID=299578
Prøv bare at læse det her: 'Nå, hva'. Døden skal jo have en årsag'.
Små børn syge af solen
Hudkræft-alarm: - Vanvid at lade børn løbe nøgne rundt i solen, advarer hudlæge. Af Helle Kastholm Hansen - 9:20 - 28. jun. 2005
På stranden kan man se, om et barn har kloge forældre, for så er barnet dækket til af tøj og solhat. For jo tidligere et barn bliver udsat for stærk solpåvirkning, desto større er risikoen for hudkræft.
Læger fra hele Norden råber vagt i gevær. Solcreme hjælper hverken helt eller halvt, og antallet af hudkræfttilfælde buldrer i vejret. Alene i Danmark frygtes en stigning på ti procent.
- Små børn skal ikke være i solen, og hvis de er på stranden, skal de dækkes til. Så enkelt kan det siges. Jeg har været hudlæge i 21 år, og i øjeblikket ser jeg et til to hudkræfttilfælde om ugen. Det er ganske påfaldende, for vi plejer ikke engang at se et tilfælde om måneden, siger hudlæge Lena Secher, Amager.
Hun tilføjer, at al køb af solcreme under faktor 15 er spild af penge, og at hudbeskyttelsen i cremer fra faktor 15 til faktor 50 i virkeligheden kun stiger nogle få procent og derfor langtfra er tilstrækkeligt til at skåne huden, når solen brænder.
Tyndt ozonlag
De første 15 år af barnets liv er helt afgørende for hudkræftsrisikoen. Det ved vi bl.a. fra Australien, som har megen sol, og hvor børn helt fra små opdrages til at have tøj på. Det skal de også herhjemme, men det kniber med at nå opdragerne. Ozonlaget er blevet tyndere og solen kraftigere, men folk tager det ikke alvorligt, forklarer hun.
Secher fortæller, at hun for nylig sad med en mor, hvis barn havde soleksem og forsøgte at få hende til at forstå noget om langtidsvirkningen af for megen sol. Morens reaktion var: 'Nå, hva'. Døden skal jo have en årsag'.
- Den slags er vanvid. Ligesom at få forældrene til at forstå, at de heller ikke selv skal ligge og stege i solen, hvis de vil have held til at give børnene tøj på.
Tåbeligt
- På DMI's hjemmeside kan man læse, hvor længe man netop nu kan være ude i solen uden beskyttelse. Tåbeligt. Man kan aldrig gå i solen uden beskyttelse. Og hos Sundhedsstyrelsen tror man ikke på nytten af et forbud mod børn i solarier. Endnu mere tåbeligt. Kombination af kunstig sol og direkte sol gør ikke risikoen mindre. Tværtimod.
- Huden husker, hvad man udsætter den for, men virkningen ses først 20-25 år senere, derfor vælger mange at vende det døve øre til, men det er dumt, understreger Lena Secher.
http://ekstrabladet.dk/visartikel.iasp?pageID=299578