Se fuld version : Verdens bedste sygehusvæsen
(i anledning af Beas indlæg her: http://www.overgangsalderen.net/kvindesnak/viewtopic.php?t=2996 )
Man tror, man har verdens bedste sygehussystem, og man ser i tv og læser om alle de fantastiske ting, de kan lave med mennesker i dag, men kommer det til det, vi kalder for ganske banale sygdomme som fx blindtarmsbetændelse, føler man bare afmagt og at man ikke bliver taget alvorligt!
Jeg vil meget nødigt træde nogen over tæerne, men i min optik er dette "verdens bedste sygehussystem" endeligt ophørt engang i halvfemserne. Og dette ikke "kun" i anledning af politiker-sjusk, men mest fordi de nye generationer af læger ikke længere tager deres Hipokratesløfte seriøst....
.... Det var "dengang" hvor det at være læge kun i mindre grad var et middel til at opnå et status eller at jumpe socialt ved at bryde med arven fra fortiden. Men engang begyndte man også at tale om, at lægerne er "også mennesker med krav på et n-o-r-m-a-l-t liv" og man er begyndt at bøje fagets faktiske betingelser mod denne "ret". Resultatet er blevet, at man ikke længere kunne udføre kaldet/opgaverne på sygdommens betingelser, men tilpassede sig i høj grad de samme arbejdstidsbetingelser som gjalt/gælder ellers ude i samfundet.
Alle ville arbejde 8-16 og eftermiddags-, aften- og nattevagter var en pest. Hospitalerne døde faktisk fra om eftermiddagen og kun underordnet personale samt et fåtal af overvejende modvillige læger trællede, men deres heldige kollegaer holdt fri. Jeg ved godt, at det lyder som en omgang fordomme..... men jeg kender faktisk en del læger i vores aldersklasse og har ofte hørt dem tale om "tingene", hvilket har fået mig inderligt til at ønske mig at bevare mit helbred, koste hvad det vil....
Nu er jeg dog kommet tættere på problemet ved at min søn er blevet henvist til en operation af en sportskadet ankel..... i fuld narkose. Han har takket nej og vil nu indhente second opinion på et svensk hospital (han bor i Malmö). Hvorfor?
Fordi det gik i ekspressfart, fordi han fik ikke plads/tid til at stille spørgsmål, fordi man vil lægge ham i fuld narkose uden først at undersøge om han kan/ikke kan tåle det... tåle narkosemidlerne eller i det hele taget hans div. tolerancer... Han har ellers aldrig været syg, har aldrig fået medicin af nogen art, heller ikke penicillin.... han er rent ud sagt et ubeskrevet blad og er der uregelmæssigheder m.h.t. hvordan han kan tænkes at reagere på medikamenterne m.m. Selv simple orienteringsprøver for at finde ud af, hvad han er for en fætter... vil man ikke foretage.
Han skal bare møde op fastende, af med klunset, op på operationsbordet, 3-4 timer i fuld narkose og så vil lægerne krydse fingre at alt går som det skal..... det er vist mange, der efterhånden krydser fingre, istedet for at tage de nødvendige forholdsregler. Så nej tak.... det bliver enten et svensk eller et privathospital.... de skal ikke spille russisk roulette med min søn!
Man tror, man har verdens bedste sygehussystem, og man ser i tv og læser om alle de fantastiske ting, de kan lave med mennesker i dag, men kommer det til det, vi kalder for ganske banale sygdomme som fx blindtarmsbetændelse, føler man bare afmagt og at man ikke bliver taget alvorligt!
Kære Anne :?
Det er efterhånden min erfaring, at vi er kommet ind i en tid, hvor den syge eller de pårørende, eller begge - faktisk skal påtage sig at tvinge en vagtlæge eller en hus- /skadestuelæge til den fornødne opmærksomhed....
Tager man denne ganske almindelige sygdom som cancer..... i min begrebsverden er det ganske UHYRLIGT, at denne sygdom respekteres i så ringe en grad, at man kan faktisk tillade sig at indføre "behandlingsgarantier" når den i virkeligheden skal tages med det samme (!!!)
Jow, jeg ved udmærket godt at man mangler det rigtige udstyr og når man endeligt får det - mangler der uddannet personale til at betjene det.... men jeg husker faktisk de gamle professorer i firserne og halvfemserne, der har højlydt advaret "samfundet" om, at man ikke uddanner specialister nok indenfor selve sygehusvæsenet. Og jeg ved lige så udmærket, at man havde en opposition til socialdemokratiet, en opposition som konstant stod på stilkene og kæmpede bravt for besparelser på (også) dette område, som selv i den ringeagtede Mellemamerika og Sydamerika er flere hestelængder foran os - dengang OG i dag!!
Kræften venter ikke! Alligevel slår man flere tusind mennesker ihjel, hvor man faktisk burde enten forlænge livet med flere år eller helbrede.... i dag dør de bare som fluer, mens lægerne vasker hænderne og henviser til politikere.
Det er ikke politikere, der har aflagt Hipokratesløftet.... det er lægerne og havde de i tide begyndt at forholde sig gennem deres faglige organisationer.... og jog bremserne i.... havde de med garanti fået vælgerne med sig og så ville det danske sygehusvæsen set anderledes ud i dag. Derfor bebrejder jeg lægestanden, at de ikke gjorde det nødvendige for at kunne overholde deres eget løfte om at redde livet for enhver pris!
Kære Anina.
Jeg forstår godt, din søn! Har man muligheden, så søg andre steder hen!
Som jeg skrev tidligere: Alt handler i dag om penge - menneskelig omsorg kommer i anden række! Hvorfor lukker man ellers velfungerende, små sygehuse rundt omkring? Efterhånden er der kun "hospitalsfabrikker" tilbage, hvor alt ordnes på samlebånd - hvor en stor procentdel bliver mere syge af diverse infektioner osv. og hvor sengepladserne er overfyldte, så folk må ligge til offentlig beskuelse på gangene.
Vi havde et velfungerende sygehus her i byen - med skadestue, en fødeafdeling, hvor kvinder kunne føde i trygge og kendte omgivelser samt alt, hvad et mindre samfund havde brug for af undersøgelses- og behandlingsmuligheder.
Så lukkede man fødeafdelingen, for det var jo blevet populært at føde hjemme! Hende, der absolut ikke ville føde hjemme måtte så på Odense Universitetshospital - en rejse på 35 km eller Svendborg - 40 km. Øh, hvor mange er det lige, der føder hjemme i dag?
Så begyndte man at rumle med lukning af skadestue. Dette gav voldsomme protester, så forslaget blev trukket tilbage igen. I steder for omdannede man medicinsk afdeling til dagafsnit -dvs. ingen overnattende gæster!
For ca. ½ år siden lukkede man så alligevel skadestuen. Kommer fx et barn ud for en forbrænding eller andre ulykker, SKAL vagtlægen først kontaktes, og finder han/hun det nødvendigt, henvises til skadestuen i Svendborg. Hvis ikke, må patienten pænt vente til egen læge kan kontaktes.
Skal vi have helt banale undersøgelser, skal det foregå i Svendborg og transporten er for egen regning, forstås! Vi er altså stadig nogle stykker i samfundet, der ikke har bil.
Der er vist ingen tvivl om, at snart har vi intet sygehus mere.
En anden ting, jeg harmes over, er mange lægers dobbeltarbejde! Først de nødvendige 7-8 timer på sygehuset og derfra videre til egen klinik eller privathospital. Der hyles op om chaufførers hviletidsregler, men læger, der holder menneskeliv i hænderne, kan arbejde lige så tovligt, de vil! Hvad ligner det?
Jeg må vist hellere stoppe her, inden jeg bobler helt over! :wink: Men jeg forstår det virkelig ikke - nogle påstår, Danmark er et rigt land. Et land, der ikke har råd til at passe på sine borgere, er for mig at se ikke et rigt land - tværtimod! #-o
Knus, Anne
Næ, og jeg ved da godt at jeg altid kommer kørende med denneher:
Hvad forventede dem der i sin tid stemte for EU traktaterne. Harmoniseringstankerne gik/går ud på fælles politi, ingen grænser, lighed for behandlingsmuligheder, m.v. mon de der stemte "ja" troede at de omkringliggende landes standard blev højnet til vores, - dengang et af verdens bedste, og lukkede øjnene for hvor ressurcerne til det i så fald skulle komme fra?
Andre lande har langt til læge, sygehus og skadestue. tro mig, sådan bliver det også her. Tilgengæld betaler de ikke så meget i skat, men der kommer heller ikke en bil og læsser bleer af til gamle Heinrich når han bliver inkontinent, dem må han selv købe.
Jeg synes det er galt, og desværre ser det ikke ud til at vore politikere synes det samme.
Du har nemlig helt ret, Sisse! Sådan har mine tanker også været helt fra 1972, hvor vi stemte os ind i EF!
Vi ved jo alle, hvordan standarden dengang var i fx Portugal og Italien, og for at alle kunne få samme levestandard, skulle nogle jo have og andre skulle der tages fra - logik for perlehøns!
Nu har vi så fået alle østlandende ind - lande, hvor der igen er et godt stykke vej op til vores meget forringede velfærd. Nu skal vi så igen "dele ud", så vi over en årrække bliver "ens". Så er der - igen - kun os til at betale gildet! Og det fortsætter åbenbart. Jeg har - og har altid haft - svært ved at finde fordelen ved deb form for "stordrift"! :cry:
Harmonisering kalder de det - politikerne glemmer bare at harmonisere til vores fordel. Her tænker jeg på bilpriser, moms og den slags!
Nu har vi så fået alle østlandende ind - lande, hvor der igen er et godt stykke vej op til vores meget forringede velfærd. Nu skal vi så igen "dele ud", så vi over en årrække bliver "ens". Så er der - igen - kun os til at betale gildet!
Kære alle :smt057
Når noget af sandheden skal frem..... http://www.overgangsalderen.net/kvindesnak/viewtopic.php?t=3005
Jeg ved godt, at forholdene i østlandene for mange mennesker er horrible - meget værre end før. Tidligere var alle mennesker jo garanteret arbejde, bolig og mad. Jeg har fulgt udviklingen på nærmeste hold i Rusland gennem de sidste 10 år.
Svetlanas far havde en god stilling i den offentlige forvaltning, med alle de priveligier, der fulgte med!
Stillingen har han heldigvis stadig, men i mange år måtte hendes familie alligevel overleve ved hjælp af kolonihaven, hvor de kunne dyrke deres egne grøntsager. Først de seneste par år er det begyndt at gå fremad igen. Der er bestemt ikke noget at sige til, at mange ældre ønsker kommunismen tilbage med den tryghed, det gav.
Jeg ved godt, at EU-medlemslandene ikke er skyld i den forringede velfærd - og DK bliver jo selv overdænget med diverse tilskud af den ene og den anden slags. Det er mere den ulige fordeling, der bliver mere og mere ulige, jeg er så harm over. Jeg afgiver gerne noget af min velfærd, såfremt den går til de mennesker, der har behov, således at de kan komme op det niveau, vi trods alt har i dag. Det er bare ikke der, pengene går hen!
Mænd burde fratages retten til at bestemme over andre mennesker! Deri er vi helt enige. Det bliver desværre nok ikke i vores levetid, men vi kan jo håbe på, at flere og flere kvinder går ind i politik. Så må vi også håbe, de bevarer de kvindelige værdier. Når man ser på magtfulde kvinder som Madelaine Allbright eller Codoleeza Rice, er det jo ikke lige kvindelighed og empati, der kendetegner dem.
Jeg ved godt, at forholdene i østlandene for mange mennesker er horrible - meget værre end før. Tidligere var alle mennesker jo garanteret arbejde, bolig og mad. Jeg har fulgt udviklingen på nærmeste hold i Rusland gennem de sidste 10 år.
Svetlanas far havde en god stilling i den offentlige forvaltning, med alle de priveligier, der fulgte med!
Stillingen har han heldigvis stadig, men i mange år måtte hendes familie alligevel overleve ved hjælp af kolonihaven, hvor de kunne dyrke deres egne grøntsager. Først de seneste par år er det begyndt at gå fremad igen. Der er bestemt ikke noget at sige til, at mange ældre ønsker kommunismen tilbage med den tryghed, det gav.
Jeg ved godt, at EU-medlemslandene ikke er skyld i den forringede velfærd - og DK bliver jo selv overdænget med diverse tilskud af den ene og den anden slags. Det er mere den ulige fordeling, der bliver mere og mere ulige, jeg er så harm over. Jeg afgiver gerne noget af min velfærd, såfremt den går til de mennesker, der har behov, således at de kan komme op det niveau, vi trods alt har i dag. Det er bare ikke der, pengene går hen!
Mænd burde fratages retten til at bestemme over andre mennesker! Deri er vi helt enige. Det bliver desværre nok ikke i vores levetid, men vi kan jo håbe på, at flere og flere kvinder går ind i politik. Så må vi også håbe, de bevarer de kvindelige værdier. Når man ser på magtfulde kvinder som Madelaine Allbright eller Codoleeza Rice, er det jo ikke lige kvindelighed og empati, der kendetegner dem.
Egentlig passer dit indlæg begge steder... så hvis det er o.k. med dig - vil jeg lade det stå her og kopiere til ovennævnte "rigtig" tråd: http://www.overgangsalderen.net/kvindesnak/viewtopic.php?t=3005 ? :smt049 - så må vi leve med lidt forvirring når og hvis :oops:
Powered by vBulletin® Version 4.1.7 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.