Viser resultater 1 til 6 af 6

Hybrid View

  1. #1
    Registreringsdato
    Feb 2005
    Indlæg
    3,811

    Standard TERM-modellen og censur på Netdoktor.dk

    TERM-censur på Netdoktor.dk.

    Hermed udsendes en information om, at det er spild af tid og kræfter, at diskutere TERM-modellen på Netdoktor.dk

    Godt nok har Netdoktor lige oprettet et nyt emneforum under overskriften: Sundhedssektoren - generel debat hvor TERM-debatten helst skulle flyttes til....

    Netdoktor afslutter TERM-debatten i subforum "Medicinstuderende" således:

    Overskrift på indlæg: Vedr. Term-debat Forfatter: NetDoktor - Dato: 08. feb. 2008, 14:11

    TERM-debatten på dette forum er igen faldet uden for emnet 'Medicinstuderende'. Vi har derfor slettet de tråde, der ikke faldt ind under dette emne.
    De, der ønsker at fortsætte TERM-debatten i forbindelse med emnet 'medicinstuderende', er velkomne til at fortsætte. Debatten SKAL dog have relevans for dette emne!

    Andre, der ønsker at debattere TERM i forbindelse med fejlbehandling, skal gøre dette under emnet 'Fejlbehandling'.

    Ønskes TERM debatteret på et mere generelt plan, skal dette gøres i det nys åbnede debat-forum, 'Sundhedssektoren - generel debat'.

    Fortsætter TERM-debatten på dette forum, uden hensyntagen til emnet 'Medicinstuderende', vil debatten helt blive fjernet fra dette forum.

    Med venlig hilsen

    Redaktionen
    Netdoktor

    redaktionen@netdoktormedia.dk
    Det lyder da meget fint.... gør det ikke? Hvis man da lige tænker over alle de mange hundreder af indlæg skrevet i TERM-trådene, i stedet for, som anstændighed ellers ville byde enhver anstændig administrator af et debatform - flytte disse tråde til det nye forum. Men nej, nej... på Netdoktor blev al det brugernes slid og møje slettet.

    Jamen, det ved jeg ikke noget om.... jeg skriver bare på mit svar til Hans Prag....Indtil klokken er slået 18:35! På dette tidspunkt slettes den TERM-trådstart under overskriften: TERM-indsigelse postet i dag, d. 08. feb. 2008, 14:39 Link: http://premium.netdoktor.com/dk/disc...readId=1114615

    Denne tråd er nu helt væk og forsvandt, mens undertegnede var ved at besvare den.... Heldigvis er den ikke helt væk, for den ligger lige her....

    Trådstart - overskrift: TERM-indsigelse

    Kludedukker
    Århus Universitet ledes af en flok kludedukker, der ikke har den nødvendige pondus til at få stoppet det usaglige og, for visse patienter, livstruende projekt TERM. Det påstås at det er uden betydning at blive for sent diagnosticeret !! Det påstås, at alvorligt syge mennesker kan kureres med samtaleterapi !! TERM projektet ekspanderes voldsomt, og det er meningen at alle landets regioner skal bruge systemet. Det kan ikke understreges nok, at dette projekt må og skal stoppes. Alternativet vil være et middelalderligt præstestyret sundhedsvæsen. Hvor dybt skal Danmark synke. Alle internationale undersøgelser peger i samme retning, - dansk sundhedsvæsen rasler ned på rangstigerne.

    Hans Prag

    http://hansprag/term
    Siden ændret
    Jeg havde så svaret med følgende ord:

    Overskrift på indlæg: Hvordan kan det ske Forfatter: gæst - Dato: Feb 08, 2008, 18:32

    Hvordan kan det ske, uden at Sundhedsstyrelsen havde godkendt systemet? Det Etiske Råd havde netop afvist en klage fra en hjertepatient, netop med henvisning til, at "de" ikke kunne beskæftige sig med et system, der ikke først var godkendt af Sundhedsstyrelsen.

    Og her citerer jeg fra vores egen tråd TERM-modellen og hjertesygdom: indlæg nr. 1, 4 og 5
    Jeg tænker videre over denne gåde (for mig) hvordan det kan lade sig at gøre, at et etisk råd, overhovedet kan finde på at afvise behandling af en klage over så klart et uetisk lægeadfærd.... Jeg skriver et nyt indlæg i tråden TERM-indsigelse:

    Ifølge den forrige formand for Det Etiske Råd, er bl.a. fibromyalgi og kronisk træthedssyndrom "ikke-sygdomme", og på den baggrund kan det måske ikke undre, at rådet ikke har interesse i at vurdere etikken omkring Term-modellen.

    Ole Hartling skrev i Kristeligt Dagblad d. 6. oktober 2007 bl.a.:
    "I vort samfund er der i alt fald én acceptabel måde at krybe uden om sociale forpligtelser på, og det er at være syg. Så slipper man for at gå i skole, at arbejde, at vaske op, at gå til selskaber og så videre.

    Men sygerollen har naturligvis sine begrænsninger og krav. Det forventes, at man opfører sig som syg. Man bør for eksempel finde sig i tilbud om kamillete, og man kan ikke spille golf. Desuden bør man udtrykke et ønske om at blive rask og derfor også acceptere at blive behandlet."
    Man kan undre sig over, at en lige netop en person som Ole Hartling giver udtryk for holdninger, der er direkte fejlagtige og uetiske. At han siden d. 1. januar 2008 ikke længere er formand for Det Etiske Råd betyder stort set intet lige i denne sammenhæng. De tre år (vist nok) han var formand - udvikledes TERM-modellen uhindret og at dømme efter Ole Hartlings udtalelser i Kristeligt Dagblad - med hans fulde accept og (passivt?) støtte. Intet under, at ingen har stillet det etiske spørgsmålstegn ved TERM-modellen indtil nu, når den afgået formand for Det Etiske Råd selv går ind for den. Hvis ikke et organ som Det Etiske Råd skal sikre, at patienterne får en kvalificeret og etisk forsvarlig behandling, hvem skal så??

    Hvis lægeetik skal defineredes for Det Etiske Råd af Ole Hartling i hans formandstid , kan vi alle sammen lige så godt lægge os til at dø i statslige dødshuse. For så er ethvert problem løst en gang for alle!
    ....og mens jeg skriver dette indlæg.... poster det og.... opdager så, at hele Hans Prags tråd er pist væk... forsvundet i det blå... Så kom ikke og sig, at der ikke udøves censur på Netdoktor.dk. Ovenstående tyder klart på det modsatte....

    At benytte Netdoktor til at debattere TERM-modellen er spild af tid.
    Alle kan altid sende en kommentar til os, ved at klikke HER!

  2. #2
    Registreringsdato
    Feb 2005
    Indlæg
    3,811

    Standard Re: TERM-censur på Netdoktor.dk

    Læs meget mere om TERM-modellen -> HER!
    Alle kan altid sende en kommentar til os, ved at klikke HER!

  3. #3
    Registreringsdato
    Feb 2005
    Indlæg
    3,811

    Standard Re: TERM-modellen og censur på Netdoktor.dk

    Citer Oprindeligt indsendt af admin Se indlæg
    Så kom ikke og sig, at der ikke udøves censur på Netdoktor.dk. Ovenstående tyder klart på det modsatte....

    At benytte Netdoktor til at debattere TERM-modellen er spild af tid.
    Hmm... for kun ganske få dage siden har Netdoktor oprettet et helt nyt forum under overskriften: SUNDHEDSSEKTOREN - GENEREL DEBAT - hvor TERM-modellen ellers gerne skulle debatteres i fred, for ikke at kapre opmærksomheden på andre foraer indenfor Netdiktors debatsegment.

    I dag er indholdet af dette nye forum mere end halveret, til ukendelighed og jeg vil vove påstanden om, at 2/3 af alle indlæg er helt væk derfra. Det er omsonst at diskutere så vigtigt et emne på et netsted, hvor der udvises så høj en grad af bruger-foragt og hvor mange gode timer brugerne havde brugt på at kommunikere med hinanden om emnet TERM - er spildte.
    Alle kan altid sende en kommentar til os, ved at klikke HER!

  4. #4
    Registreringsdato
    Feb 2005
    Indlæg
    3,811

    Standard Re: TERM-modellen og censur på Netdoktor.dk

    Citer Oprindeligt indsendt af admin Se indlæg
    Så kom ikke og sig, at der ikke udøves censur på Netdoktor.dk. Ovenstående tyder klart på det modsatte....

    At benytte Netdoktor til at debattere TERM-modellen er spild af tid.
    Hmm... og i dag er der postet følgende indlæg på Netdoktor igen:

    TERM-censur på Netdoktor.
    Forfatter: gæst - Dato: 04. mar. 2008, 01:01 - Svar: 1 0

    Omkring middagstid i går, mandag d. 3. marts har jeg postet et indlæg om de danske psykiateres rolle i det danske syndhedsvæsen. Lidt om den politiske aspekt og en opsang til psykiatere!

    Der er nogle herinde, der hårdnakket påstår, at Netdoktor kun sletter grove og injurjende indlæg. Jeg vil derfor poste mit indlæg en gang til - og I kan selv dømme - om det på nogen måde var et groft indlæg.

    Emnet "TERM-modellen" har hidtil været i alt for høj en grad forbeholdt den medicinske og politiske elite, uden at vi grå mennesker i jordhøjde har haft en chance for at gennemskue det, der er under forberedelse.... Vores journalister er ej heller rustet nok til at overskue omfanget og konsekvenserne af TERM-modellens indflydelse på vores samfund fremover....

    ....at vores "fri" presse efterhånden er tippet alt for langt mod højre fra midten - skaffer kendskabet til "TERM-modellen" ikke de bedste betingelser for at blive udbredt blandt andre end de indviede.... Derfor skal vi selv skaffe os indblik og indsigt i TERM-modellem, hvilket (håber jeg naivt måske) kan senere anvendes til at ændre sammensætningen af vores lovgivende forsamling således, at TERM-modellen bliver afskaffet; de politikere der havde bevilget (misbrugt) millioner af vores egne skattekroner til formålet - bliver ikke genvalgt og - de psykiatere, der i dag forlyster dem med "TERM-forskning" og drømmer nærmest om en verdens herredømme for TERM-modellen - de bliver sendt væk fra deres "forskningsenheder" og ud i samfundet, til klinikkerne og hospitalerne hvor tusinder af vores syge i sindet medborgere i dag mangler psykiatrisk lægehjælp fordi der er så enorm en mangel på aktive, "levende" psykiatriske læger til behandling af de allerede psykisk syge.

    Den danske psykiatriske forskning skal ændre kurs fra (som i dag) kun at beskæftige sig med psykiaternes egen paranoia omkring de "indbildt syge" samt perifert - farmakologi.... til en rigtig forskning i PSYKISKE SYGDOMME! En forskning, der kan hjælpe vores mange unge skizofrene, borderline, psykotiske, manio-depressive, spiseforstyrrede m.v. De mange psykisk syge, der i dag sejler deres egen sø, mens psykiatere har travlt med at opfinde problemer hvor der ikke er nogen eller - satse uforholdsmæssigt stort på et marginalt område, hvor de "somatoforme" problemer bliver søgt udvidet og trukket over snart alle patientgrupper, og som de puster op til et omfang, der gerne skulle forsvare alle de forskningsmidler der øses med så let hånd af vores folkevalgte, der glemte deres ophav og deres PLIGT!

    PSYKIATERE!! Afsted med jer! Gør jeres job blandt dem I er blevet uddannet til at hjælpe! Vi har betalt for jeres uddannelse med millioner og atter millioner surt tjente skattekroner! Mange af os blev så nedslidte, og syge i processen, at vi i dag er blevet til et lovligt vildt, prisgivet de mange "væsener", flittigt assisteret af jer PSYKIATERE! Der er psykisk syge nok i forvejen i Danmark, selv UDEN at I opfinder flere! Afsted med jer og se at få jord under neglene!

    Det kan kun gå for lansomt!
    Hvad så? Er dette et groft indlæg?

    HER ER CENSUR! NETDOKTOR MEDIA A/S BURDE SKAMME SIG!
    Kilde....
    Alle kan altid sende en kommentar til os, ved at klikke HER!

  5. #5
    Registreringsdato
    Feb 2005
    Indlæg
    3,811

    Standard Re: TERM-modellen og censur på Netdoktor.dk

    Citer Oprindeligt indsendt af admin Se indlæg
    Citer Oprindeligt indsendt af admin Se indlæg
    Så kom ikke og sig, at der ikke udøves censur på Netdoktor.dk. Ovenstående tyder klart på det modsatte....

    At benytte Netdoktor til at debattere TERM-modellen er spild af tid.
    Hmm... for kun ganske få dage siden har Netdoktor oprettet et helt nyt forum under overskriften: SUNDHEDSSEKTOREN - GENEREL DEBAT - hvor TERM-modellen ellers gerne skulle debatteres i fred, for ikke at kapre opmærksomheden på andre foraer indenfor Netdiktors debatsegment.

    I dag er indholdet af dette nye forum mere end halveret, til ukendelighed og jeg vil vove påstanden om, at 2/3 af alle indlæg er helt væk derfra. Det er omsonst at diskutere så vigtigt et emne på et netsted, hvor der udvises så høj en grad af bruger-foragt og hvor mange gode timer brugerne havde brugt på at kommunikere med hinanden om emnet TERM - er spildte.
    Så er problemet med censur på TERM-relaterede debatter på Netdoktor.dk løst en gang for alle..... Hjemmesiden har fået et nyt look og debatterne er redigeret om...

    Som det fremgår af Oversigt over debatter på Netdoktor.dk er der ikke længere egnede kategorier, hvor disse emner kan debatteres.

    Kategori "Fejlbehandling" er væk og ligeledes "Sundhedssektoren - generel debat", hvormed har Netdoktor.dk "løst" problemet med at skulle lægge plads til ikke altid - overfor lægestanden - venlige holdninger...

    Hovedpinen er, så at sige - blevet kureret ved halshugning.... På den anden side, er TERM-emner og TERM-debattører ikke anderledes stillet end før.... Før blev indlæg og tråde slettet med hård hånd alligevel.... så forskellen er til at overse...

    En udmærket løsning ville være en oprettelse af en selvstændig hjemmeside mod TERM-modellen, men denne idè er vist nok kuldsejlet på forhånd idet det kræver en systematisk indsats, der ikke er til rådighed.... alle beklager sig, men når ærmerne skal smøges op - er alle pist væk....

    Man (jeg) kan godt sætte mig ind i, at de syge, dem der er fanget i sygdommen og TERM-modellen - de kan kun til nøds præstere en indsats og dette kun tilfældigt, afhængigt af om dagen er "god" eller "dårlig". Men hvor er deres pårørende? Hvorfor bakker de ikke om og hvorfor nøjes de med at stå på sidelinien og betragte tingene, som om det ikke kommer dem ved?

    Det er i nøden, at man skal kende sine venner og.... sine ægtefæller... og andre pårørende..... Hvor er de i alt dette?

  6. #6
    Registreringsdato
    Jan 2006
    Lokation
    Sjælland
    Alder
    54
    Indlæg
    677

    Standard Re: TERM-modellen og censur på Netdoktor.dk

    Men hvor er deres pårørende? Hvorfor bakker de ikke om og hvorfor nøjes de med at stå på sidelinien og betragte tingene, som om det ikke kommer dem ved?

    Det er i nøden, at man skal kende sine venner og.... sine ægtefæller... og andre pårørende..... Hvor er de i alt dette?
    Det må du nok spørge om, har længe undret mig at man ikke kan komme igennem hverken med term eller med måden systemet behandler syge på ...

    alle der er udsat for term eller systemet kender da forhåbentligt en eller anden eller har familie eller noget, gad vide hvordan de har det med den måde de mennesker de holder af bliver behandlet på...

    Det er bemærkelseværdig at man ikke ser dem i debatten ....

Bookmarks

Regler for indlæg

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log ind

Log ind