Viser resultater 1 til 2 af 2
  1. #1
    Registreringsdato
    Feb 2005
    Lokation
    Sjælland, Stjernetegn: Fisk/Dragen
    Alder
    67
    Indlæg
    5,271

    Standard Norges egen "Dovne Robert" Vegard Skjervheim


    Det hele startede med kronikken skrevet af journalisten Christian Torseth, publiceret på NRK tilbage i januar i år:

    Forakten for de uføre
    De uføre er blitt den norske pariakasten.

    http://www.nrk.no/ytring/forakten-fo...ore-1.11488414

    Iflg. Den Danske Ordbog betyder "uføre" - uheldig, uanstændig eller uhæderlig livsførelse, situation eller tilstand især om sociale, økonomiske og moralske forhold, hvorimod på norsk betyder "de uføre" alle dem, der ikke kan forsørge dem selv, fortrinsvis af helbredsmæssige årsager, men også socialt invaliderede norske borgere nyder fornøjelsen af betegnelse "de uføre", og det er disse uføre der i dagens Norge - lige som i Danmark - er blevet en pariakaste dvs. dem vi fritt kan sjikanere.

    Christian Torseth skriver bl.a.:

    Det er få mennesker igjen som fritt kan diskrimineres uten at det skaper reaksjoner. Den største og klart mest foraktede gruppen er de uføre. Uføre er, som gruppe, suspekte. Definisjonen på uføre i folks bevissthet er mennesker som kan jobbe «hvis de bare vil». (...)

    Politikere, spesielt fra høyresiden, spiller på fordommene mot de uføre for å trekke velgere. Sammen med NHO (Næringslivets Hovedorganisasjon/red.) later de som om det er en «eksplosjon» av uføre. Dette er ikke sant. Andelen uføre har falt jevnt og trutt i ti år. Det eneste som har eksplodert er kjøpekraften til dem som er friske og har jobb. Uføre blir til sammenligning relativt sett fattigere og fattigere, og i tillegg gjenstand for sosial utstøting. Bare 13 % av unge uføre tør være åpne om at de lever på trygd. Årsaken er åpenbar: De uføre ses på som parasitter, vår egen pariakaste, dem vi fritt kan sjikanere. (...)

    Kunne forklaringen være f.eks. at i lighed med vores egen "Dovne Robert" er fænomenet "Vegard Skjervheim" meget belejligt dukket op på den norske politiske arena?

    Nordmænd er faret i propaganda-fælden lige så dybt som danskere, da sociale symboler som "Dovne Robert" og "Fattig Carina" blev opfundet i det "rette" øjeblik for at flytte befolkningens holdninger fra at være FOR-velfærd til være MOD-velfærd.

    "Fattig Carina" har hele tiden været sagesløs og fuldstændig uskyldig i "overforbrug" af offentlige midler, fordi "propaganda-mod-velfærd", med overlæg har medregnet hendes boligsikring og børnepenge (Carina har mindreårige børn hos sig) i hendes "indtægt" - og de fleste bliver ved med ivrigt at "glemme", at disse ydelser ydes til alle danske borgere, der er eneforældre for deres børn, uanset om de er i arbejde eller ikke. Derimod "Dovne Robert" er et rendyrket politisk skabt mediestunt, lige som (tror jeg helt bestemt) Vegard Skjervheim.

    Vegard Skjervheim hørte jeg om i Horizont-dokumentaren "Kampen om Pengetanken" (kan ikke længere ses på DR.dk), hvor den norske nationalbankdirektør bl.a. advarer om at olien slipper op en dag og derfor skal pengene gemmes til dårlige tider i fremtiden. Han glemmer dog at nævne, at medmindre hver en krone i Oliefonden er gemt i fysisk form som f.eks. guldbarrer i Fondens kasematter - findes der INGEN garantier for at pengene er det samme værd i fremtiden, som de er i dag.

    Sådan en stor pengetank (aktuelt 5.429 milliarder kroner and counting) har det med at tiltrække sig grådig opmærksomhed fra alskens "pengetank-røvere", lovlydige Banditter I Habitter. Forskellige tilsnit af lokale og globale finanskriser er deres speciale, som de lever for og af.

    Det er sikkert som amen i kirken, at disse norske oliepenge er allerede øremærket og "fordelt" uanset at de endnu ligger på servere er eller andet velbevogtet sted i Norge eller et andet sted. Det er jo hverken pengesedler eller mønter der er tale om. Det er digitale pengetal som kan flyttes rundt med på brokdele af sekunder... det er altså ikke guldbarrer som venter på fremtiden.

    Se bare hvad der er sket på Cypern... med et pennestrøg fra EU-politikere manipuleret af Stor Finans - har almindelige lovlydige cyprioter mistet hovedparten af deres personlig opsparing, vel at mærke i et land med minimal velfærd, hvor alle selv skal spare til alderdommen... Alt dette skete under påskud af, at cyprioter havde større formuer end i andre EU-lande f.eks. tyskerne, at Cypern har investeret "for meget" i (senere af EU gjort) værdiløse græske obligationer, og at de russiske oligarker skulle hindres i at gøre Cypern til en bank for Russiske Sorte Penge. Det underlige er blot, at det var ikke "russernes" yndlingsbank som blev lukket, og dermed var det ikke russere men almindelige cyprioter som har mistet deres opsparing og for manges vedkommende - også deres sikring af alderdommen

    Det ser ud til at den "private ejendomsret" kun var "hellig" da kommunismen og de totalitære østlande skulle svækkes og bringes til fald. Nu, da det ikke længere er nogen kommunisme at underminere... er den private ejendomsretten, lige pludselig ikke længere så "hellig" og kan let omgås, hvis det passer i politikernes og Banditter-I-Habitterne's agenda. Så hvad der sker med Norges Oliefond i fremtiden ved ingen, i hvert fald ingen af de almindelige nordmænd på gaden, som lige nu trækkes ved næsen af politiske manipulatorer, der sår splid almindelige mennesker imellem, spiller på "Den Indre Svindehund", for at holde dem beskæftiget med at fordømme andre - så de ikke har tid og udsyn til at kunne holde øje med det, som i virkeligheden foregår i "Magtens Korridorer".

    Det er en gammel, velkendt og effektiv "hersketeknik" i århundreder anvendt af de herskende klasser, nu også - af Det Nye Aristokrati - politikerne: at få folk beskæftiget med at hade og afsky hinanden, så de hverken har overblik eller tid til at afsky og kontrollere magthaverne. Det mest triste er, at hovedparten af os, i befolkninger i de respektive lande med social velfærd-under-angreb - er simpelthen for enfoldige til at kunne gennemskue, at vi er objekt for århundreders manipulation for at få os til at.... save over den gren vi selv sidder på, og som vi selv har betalt for - men som vi bliver bildt ind at "andre" har gjort.

    Vegard Skjervheim eller "Dovne Robert" tilhører det absolutte mindretal, der altid fandtes i alle "systemer" og alle samfund siden Adam og Eva... Alligevel bliver de anvendt til at manipulere med de politisk enfoldige masser af "bedsteborgere" - til at se "skjervheim's" og "robert's" alle vegne. Det er den egentlige årsag til at afsky for «snylterne» vokser og vokser, som følge af vores enfold og tillid til de forkerte.

    Det er utroligt og ydmygende at skulle indse, at lige som os før - også de almindelige nordmænd, ved at lade sig provokere - faktisk har overladt til provokatørerne som Vegard Skjervheim - al magt til at ændre samfundet, ved - som en dum flok at følge Vegard Skjervheim fra Hameln ud i en samfundsomvæltning, hvis lige er ikke set siden "fattiggårdene". Danskerne er allerede på vej...

    Vores nyslåede Middelklasse er allerede ved at blive undergravet... af bl.a. teknologien og globaliseringen. Nu er det ikke længere kun de ufaglærte der må se deres jobs forsvinde til lande med lavere lønomkostninger. Det er Middelklassens tur nu. At tilhøre Middelklassen er derfor absolut ingen sikring mod det som kommer, medmindre man tilhører en middelklasse-slægt i 4 til flere generationer, men der er jo også i den første og anden generations middelklasse, hvor Den Indre Svinehund er mest udbredt, så den dag de - af sult og armod - selv bliver pisket til at gå tiggergang til fremtidens genoplivede fattiggårde - bliver dette takken for at lade sig misbruge politisk til at afskaffe velfærdsstaten - løn som fortjent, i mine øjne.

    Flere definitioner af "Den Indre Svinehund":
    http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=svinehund
    http://www.dsn.dk/nyt/nyt-fra-sprogn...1992-3_OCR.pdf
    http://www.journalistveteraner.dk/sp...dre-svinehund/


    Af børn og fulde folk skal man høre sandheden... og af komikere - tilføjer jeg. Vel at mærke de bedste af dem, som f.eks. George Carlin, der sagde bl.a. - frit efter "Little Things We Share" (kan ses og lyttes til her):


    Nu vil jeg gerne tale om nogle ting, der bringer os sammen , ting der peger på vores ligheder i stedet for på forskelle mellem os. Fordi det netop er forskelle vi efterhånden kun hører om.

    - Alt hvad medierne og politikerne taler om, er de ting der skiller os, ting der gør os forskellige fra hinanden. Det er den måde hvorpå den herskende klasse fungerer i ethvert samfund. De forsøger at dele folket. De holder folket nede og sørger for at de mellemste klasser holdes beskæftiget med at slås med hinanden, så de rige kan nå at løbe med alle penge. Det kan være forholdsvis simple, enkle ting der snakkes om på jobbet og i hjemmene ... Et eller andet vil vi kommer til at snakke om. Det kan være race, religion, etnisk og national baggrund, job, indkomst, uddannelse, social status, seksualitet. Alt som kan gøre os uenige med hinanden, og mens vi er uenige og kæmper mod hinanden - stikker de rige af med alle pengene hele vejen til banken. Ved I hvordan jeg definerer de økonomiske og de sociale klasser?

    Den øverste klasse tager alle pengene og betaler ingen skat. Middelklassen betaler alle skatter, og udfører alt arbejdet. Underklassen, de fattige er den vigtigste klasse af alle, og de rige vil gøre alt for at de fattige bliver flere og flere, fordi fattigdom er det eneste de rige kan styre middelklassen med ved at skræmme den til at arbejde, arbejde og endnu mere arbejde - så de rige kan blive endnu mere velhavende end de allerede er.


    Så når mennesker i beskæftigelse ser med afsky på «snylterne» og ser ned på andre mennesker i det hele taget... skider de i virkeligheden i egen rede, gør deres egen og deres børns fremtid usikker, mens de sikrer den økonomiske overklasse endnu mere rigdom. Så enkelt kan det siges.... fordi det kun er velfærdssamfund der i virkeligheden er den eneste effektive hindring for, at middelklassens surt tjente skatter, ikke alle ender i den økonomiske overklassens lommer, ikke mindst via over-privatiseringens mange lange, grådige og umættelige snable.

    Tror folk virkelig at vi hele tiden piskes med "spare-knivene" fordi vi skal "spare" for vores egen skyld?
    "Der findes et særligt sted i helvede forbeholdt kvinder, der ikke hjælper hinanden..." M. Albright

  2. #2
    Registreringsdato
    Feb 2005
    Lokation
    Sjælland, Stjernetegn: Fisk/Dragen
    Alder
    67
    Indlæg
    5,271

    Standard Fascisme-kortet

    Og nu er tiden inde til at trække fascisme-kortet... Hvor Svindehunden trives, lurer fascismen altid lige om hjørnet.

    Man får sosiale poeng for å dele sin avsky for «snylterne».

    Journalisten Christian Torseth understreker at det er synet fra samfunnet som ser på de uføre som pariakaste - dem vi fritt kan sjikanere.
    Der finnes bare to menneskesyn, det humanistiske og det fascistiske.

    1) De som tror på det humanistiske menneskesynet ser på mennesker som en livsform. I likhet med alle andre livsformer skal de vokse og modnes for å virkeliggjøre sin iboende egenart. Når noe ikke fungerer bra, må årsaken derfor være den samme som hos andre livsformer. De har ikke fått tilfredsstilt grunnleggende behov og/eller de har blitt utsatte for mishandling.

    2) De som bygger på det fascistiske menneskesynet forutsetter at mennesker i utgangspunktet er et tomt råstoff, eller de er onde i seg selv og av natur. De skal defor bruke vijen til å forme seg etter et ytre mønster. Når noe ikke fungerer bra, må årsaken være at de har brukt viljen på feil måte.

    All systematisk grusomhet bygger på det fascistiske menneskesynet.

    Hvis mennesker ikke er noe i seg selv, men bare et ytre mønster formet til av viljen har de ingen egenverdi.

    Det er derfor grunn til å betrakte avvikere fra mønstere som ugress som bør lukes bort. (Det er grunden til at afvigere fra mønsteret skal betragtes som ukrudt der skal luges bort)

    (Kilde: Jorunn Lauvstad)


    Det er den aller bedste og letfattelige beskrivelse af forskellen mellem fascisme og ikke-fascisme,
    og indtil videre også den bedste forklaring på fænomenet "afsky for «snylterne»"

    Hvornår har DU sidst foragtet "snylterne"?
    "Der findes et særligt sted i helvede forbeholdt kvinder, der ikke hjælper hinanden..." M. Albright

Lignende emner

  1. "Mesterspillet" af Robert de Ropp
    By Libri in forum Om sindet
    Svar: 8
    Nyeste indlæg: 19-02-10, 21:10
  2. Cuore - Heart of a Boy - Hjertet af Edmondo de Amicis
    By Libri in forum Skønlitteratur
    Svar: 2
    Nyeste indlæg: 03-08-08, 08:53
  3. Pavens "egen" udviklingslære.....
    By Anina in forum © Anina
    Svar: 2
    Nyeste indlæg: 25-06-08, 00:00
  4. Robert de Ropp "Mesterspillet"
    By Anina in forum Om sindet
    Svar: 0
    Nyeste indlæg: 27-03-05, 01:36

Bookmarks

Regler for indlæg

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log ind

Log ind