Viser resultater 1 til 2 af 2
  1. #1
    Registreringsdato
    Nov 2006
    Lokation
    Sjælland, DK
    Alder
    66
    Indlæg
    422

    Icon4 Lægefaglig vurdering for dummies


    Hej alle

    I anledning af den verserende sag om danske læger, der saboterer forsøgsordningen med medicinsk cannabis med henvisning til lægestandens medlemmernes "lægefaglig vurdering" - vil jeg gøre opmærksom på, at danske lavtstofskifte-patienter allerede i årtier (siden 1960-erne) har måttet leve med svære lidelser, invaliditet, social deroute samt økonomisk uføre på grund af nøjagtigt samme forhold som kronisk syge der nægtes behandling med medicinsk cannabis oplever i dag.

    Jeg vil hermed advare såvel politikere som de kronisk syge patienter, der gerne vil give cannabis-behandlingen en chance! Jeg advarer alle om, at lægestandens ressourcer er uendelige, at lægestandens styrke er uopslidelig, og lægestandens støtter i medicinalindustrien er mægtige!

    Lige som lægestanden har formået at plage lavtstofskifte-patienterne i adskillige årtier, lige så længe kan og vil lægestanden holde stand mod medicinsk cannabis, et symbol på forsvar mod begrænsningen af lægestandens absolutte magt, der i disse år er blevet for synlig til at blive ignoreret!

    Hvis politikere tror at de får lov til at give de syge en chance for at lindres med medicinsk cannabis ved at lovgive mod "lægefaglig vurdering" - kan de tro om igen! Det skal der langt mere drastiske midler til at overvinde. Hvad med at...

    1. lægestanden pålægges hele bevisbyrden såfremt bestemte behandlingsmuligheder afvises;
    2. lægeuddannelsen overvejes tilbagebetalingspligtig;
    3. begrebet "lægefaglig vurdering" gøres ugyldig i forhold der er berettiget til håndfaste beviser.


    Hvordan kan læger "lægefagligt vurdere" noget de ikke ved hvad er; noget de "lægefagligt" ikke har kendskab til; noget de nægter eller afstår fra at erhverve viden om - eller sagt på anden måde: hvordan kan læger "lægefagligt vurdere" noget, de ikke har lægefaglig forstand på?

    Hvert eneste år, mellem to og tre tusinde danske familier rammes af uføre på grund af danske lægers modstand mod effektiv behandling af lavt stofskifte, men antallet af familierne er langt større eftersom lægestanden har oprettet så stormaskede kriterier for diagnose af lavt stofskifte, at de mørketal der dækker afviste og ubehandlede syge og deres familier - er nødt til at være langt, langt større!

    I og med at mellem to og tre tusinde nye syge ramt af thyreoidea-sygdomme diagnosticeres og kommer i standardbehandling - ligeledes mellem to og tre tusinde danske familier bliver ramt af standardbehandlingens mangler.

    Hvad lægestandens afvisning af medicinsk cannabis til kronisk syge, tillige med hvad lægestandens modstand mod effektiv behandling af lavt stofskifte koster vores statskasse? Det ved kun guderne, men vær forvisset om, at økonomiske tab pådraget os alle af en tung, autoritær og arrogant lægestand - kan tælles i milliarder og atter milliarder hvert eneste år!

    Hvorfor må politikere ikke lovgive midt imod lægestandens vilje, når det er samfundskassen, der finansierer lægestandens fravalg af effektiv behandling af lavt stofskifte samt omkostninger af afvisningen af medicinsk cannabis?

    Forarmede borgere og deres familier, tab af arbejde, splittede familier, afbrudte uddannelser... uanset på grund af mangelfuld behandling af lavt stofskifte, eller lægestandens modstand mod at lindre invaliderende sygdomme med medicinsk cannabis! Det koster! Det koster kassen! Vi betaler både som samfund, og som ofre!

    Lad os kaste et blik på den, efterhånden berømte "lægefaglig vurdering".

    Hvordan kan læger "lægefagligt vurdere" noget de ikke ved hvad er; noget de "lægefagligt" ikke har kendskab til; noget de nægter eller afstår fra at erhverve viden om - eller sagt på anden måde: hvordan kan læger "lægefagligt vurdere" noget, de ikke har lægefaglig forstand på?

    Hvilke medicinske kvalifikationer er nødvendige for at være berettiget til at udøve "lægefaglig vurdering" i forhold til medicinsk cannabis, ved jeg ikke nok om til at udtale mig om, men hvis der skal lige så lidt til, som "lægefaglig vurdering" hviler på i forhold til lavt stofskifte - står det temmelig slemt til.

    For at være kvalificeret til at udøve "lægefaglig vurdering" af lavt stofskifte blandt læger, skal man under sin uddannelse til læge have gennemgået et Kursus i endokrinologi, reproduktion og blod på lægestudiets tredje år.

    Undervisningen er sammensat af 33 timers forelæsninger, 35 timers studenteraktiverende holdundervisning og øvelsesundervisning, samt 22 timers forberedelse. Kun forelæsninger er leveret af undervisere, mens resten er i høj grad selvlæring. Alt i alt taler vi om 90 timers forløb knyttet til Kursus i endokrinologi, reproduktion og blod hvoraf ganske få timer tilbringes med undervisning og selvstudium i skjoldbruskkirtlens fysiologi.

    Således opnået "lægefaglig" gevinst ved skjoldbruskkirtel-pensum under lægestudiet kan beskrives ved at citere fra listen med i alt 20 mål for kurset, hvor kun et punkt er ofret på thyreoidea/stofskifte: "efter endt kursus forventes den studerende at kunne redegøre for thyreoideafunktionen, herunder biosyntesen af thyreoideahormoner og deres betydning for stofskiftet."

    Alt andet en nyuddannet læge ellers lærer om diverse sygdomme, læres på hospitalsafdelinger af ældre læger. Det betyder at ældre lægers valg af emner og vinkler udelukkende afhænger af den tilfældige konsensus (enighed) herskende indenfor lægestanden om, hvordan medicin skal forstås og udøves. Konsensus (enighed) er ikke videnskab! Det er udelukkende et personligt valg truffet af ældre læger der oplærer yngre læger i de ældre lægers måde at forstå og udøve medicin på. Det er ikke videnskab!

    Såfremt også afvisningen af medicinsk cannabis hviler på tilsvarende latterligt ringe grundlag for "lægefaglige vurderinger", ja, så er det ikke kun politikere, men også alle os andre der ubeskriveligt er SÅ til grin!

    Lad os alligevel gå en smule videre i sammenligninger... Havde grundlaget for håndværker-faglige, eller tekniker-faglige, eller ingeniør-faglige vurderinger været tilsvarende så ringe som lægernes "lægefaglig vurdering" - ville vi hverken kunne bygge holdbare bygninger i Danmark, lige så lidt som vores biler kunne repareres, eller vores landbrug kunne drives andet end i kolonihaver.




    Om mig: Jeg passer "stofskifte-butikken" her på sitet, samtidigt med at vi overvåger Stofskifteforummet i Norge, vi har overtaget og drevet siden 2008 og frem til/med 2015, hvor forummet stoppede med at optage nye medlemmer, men forbliver på Nettet som en "åben bog" for alle, der søger oplysning og trøst.

    Som medlem af Stofskifteforummet i Norge siden 2005 og ejer/administrator siden 2008, gennem 13 år fulgte jeg tæt med tusinder af patientskæbner blandt en stadig voksende skare af syge i behandling for lavt stofskifte i Norge og i Danmark.

    Forbavsende stor gruppe af danske stofskiftepatienter har efterladt dybe sår i mit sind og hjertet, efterhånden de syge fandt ud af, at der faktisk var en forsamling på Nettet, de kunne melde sig til, lære af hinanden hos, og støtte hinanden i tusinde og atter tusinde forsøg på at få et bedre liv med denne sygdom, eftersom effekten af en skandaløs standardbehandling, den danske lægestand tvinger danske patienter ind i, hverken er tilfredsstillende, eller permanent.

    Ingen danske læger/speciallæger, hverken hver for sig eller samlet kan hamle op med min indsigt i lavtstofskifte-patienternes situation, livsvilkår og den modstand fra den danske lægestand, der fratager danske lavtstofskifte-patienter mulighed for bedring, mulighed for stabilisering af tilværelsen ved uddannelse, beskæftigelse, økonomisk genopretning samt - slet og ret - et bedre liv social og personligt...

    I og med at mellem to og tre tusinde nye syge hvert år diagnosticeres med thyreoidea-sygdomme og kommer i standardbehandling - ligeledes mellem to og tre tusinde danske familier hvert år rammes af standardbehandlingens mangler.

    Hvor mange mon danske kronisk syge og deres familier lider under lægestandens modstand mod medicinsk cannabis er endnu ikke opgjort, men vær forvisset om at tallet er himmelråbende højt!

    Himmelråbende!

    Jeg opfordrer alle danske lavtstofskifte-patienter, Facebook-grupper og stofskifte-foreninger til at støtte op om kronisk syge, forgæves tiggende lægestanden om lindrende behandling med medicinsk cannabis.

    Hvorfor?

    Fordi os - lavtstofskifte-patienter er den eneste anden patientgruppe, der nøjagtig ved og forstår hvordan de afviste kronisk syge har det.

    Vi forstår hvad de skal igennem for at overleve bare en dag til.

    Vi forstår hvordan deres familier har det.

    Vi forstår hvordan det føles at have brug for og forgæves kæmpe for effektiv behandling.

    Vi forstår også hvordan det føles at blive afvist af lægestanden.

    Vi forstår hvordan det føles at se sit liv forsvinde for øjnene af os, velvidende om at det liv der blev os nægtet af lægestanden - kommer aldrig tilbage! Mistet for altid!

    Hvad vi selv får ud af det, foruden glæden ved at støtte mange lidende mennesker og en virkelig god sag?

    Måske håbet om, at vi omsider også selv bliver forstået?
    Tak for at du viser mig tillid og læser mit indlæg. Jeg håber, at mine indlæg kan hjælpe med at bevare håbet om bedring.
    Jeg har studeret lavt stofskifte og behandling med "naturlig thyroid" på fuldtid siden 2005. Jeg skriver selv de fleste af mine tekster, på baggrund af kilder arkiveret i respekterede, konventionel-medicinske databaser.
    Kommentarer er desværre lukket p.g.a. spam, men du kan kommentere i alle emner i "Stofskifte-butikken" ved at benytte Kontakt os.

    © Til Stofskiftesupport.dk: undlad venligst at "låne" vores tekster. Læs venligst om vores Ophavsret og Copyright.
    Alle, der ønsker et indblik i menneskelivet med stofskiftesygdom - er velkommen til at læse i over hundrede tusinde af personlige indlæg på vores anden hjemmeside - Forum for Stoffskiftesykdommer i Norge.

  2. #2
    Registreringsdato
    Jun 2005
    Alder
    69
    Indlæg
    556

    Icon5 Re: Lægefaglig vurdering for dummies

    Citer Oprindeligt indsendt af Anisa Se indlæg
    For at være kvalificeret til at udøve "lægefaglig vurdering" af lavt stofskifte blandt læger, skal man under sin uddannelse til læge have gennemgået et Kursus i endokrinologi, reproduktion og blod på lægestudiets tredje år.

    Undervisningen er sammensat af 33 timers forelæsninger, 35 timers studenteraktiverende holdundervisning og øvelsesundervisning, samt 22 timers forberedelse. Kun forelæsninger er leveret af undervisere, mens resten er i høj grad selvlæring. Alt i alt taler vi om 90 timers forløb knyttet til Kursus i endokrinologi, reproduktion og blod hvoraf ganske få timer tilbringes med undervisning og selvstudium i skjoldbruskkirtlens fysiologi.

    Således opnået "lægefaglig" gevinst ved skjoldbruskkirtel-pensum under lægestudiet kan beskrives ved at citere fra listen med i alt 20 mål for kurset, hvor kun et punkt er ofret på thyreoidea/stofskifte: "efter endt kursus forventes den studerende at kunne redegøre for thyreoideafunktionen, herunder biosyntesen af thyreoideahormoner og deres betydning for stofskiftet."
    Hvis det her er den virkelige basis for lægernes behandling af lavt stofskifte, er der ikke meget tillid patienterne kan vride ud af resterne af deres barnetro på læger, vel?

    For nogle år siden læste jeg en bog, skrevet af en amerikansk M.D. (Medical Doctor). I Forordet skrev han følgende: "Understand hypothyroidism, and you will understand medicine, then you will understand how the human body works".

    På dansk: "Forstå lavt stofskifte og du vil forstå medicin, så vil du forstå, hvordan den menneskelige krop fungerer" - let omskrevet af mig til: Du kan ikke forstå medicin før du har forstået lavt stofskifte, og først når du har forstået lavt stofskifte - vil du kunne forstå hvordan den menneskelige krop fungerer.

    Jeg tror, at lægerne for tiden er fanget af hele to sager, der i fællesskab og hver for sig begynder at tiltrække sig negativ opmærksomhed fra befolkningen, der er ved at opdage den enorme magtkamp der er ved at udspille sig mellem lægestanden og samfundets demokratiske institutioner. Mon politikere er ved at opdage, at samfundet allerede (for) længe har finansieret lægernes eneret på området? Vel at mærke, uden at disse omkostninger har kastet tilsvarende gevinster af sig, i form af færre syge og flere helbredte på arbejdsmarkedet.

    Det bliver interessant at se, hvad det hele ender med. For patienternes skyld må man håbe at politikere omsider opdager det fulde omfang af de enorme pengesummer, det koster at lade lægestanden beholde den fulde eneret til at bestemme over de syges liv eller uliv.

    Der er allerede mange taknemmelige alternative behandlere, lægestandens standhaftighed forsyner med stadig flere klienter som reaktion på lægestanden kroniske afvisninger af effektiv behandling af lavt stofskifte. Man kan selvfølgelig være bekymret for disse patienternes skæbner, men som sagerne står jo - der er efterhånden ingen forskel i at gå til læge eller til alternativ behandler når man er syg af lavt stofskifte, hører jeg. Lige med undtagelse af at alternative behandlere, i det mindste prøver at hjælpe, hvor lægerne blot blinker med øjnene, slår ud med armene og alle gentager deres afvisninger nærmest ordret.

    Mon lægeorganisationer har udsendt forslag til hvordan lægerne bør formulere afvisninger af anden behandling, end den der er vedtaget en gang for alle? Sådanne "manualer" er set før, så hvorfor ikke også denne gang? Endda nu klemt fra to sider mellem lavt stofskifte og medicinsk cannabis?
    • Som kronisk syg gennem en menneskealder, opgivet af læger, genvandt jeg helbredet det seneste årti, alene takket være fremragende medicinsk forskning, lægerne ikke har tid til at læse, og lære af. På denne hjemmeside står jeg for formidling af viden/videnskab, jeg høstede og lærte af på min vej tilbage til livet.
    • Jeg er ikke en fan af alternativ medicin, jeg kun undtagelsesvis henviser til, men jeg er ikke fanatisk og kan skelne mellem fup og guld. Lægen Carsten Vagn-Hansen er afgjort guld, lige som hans beskedne hjemmeside. Om de fleste af hans bøger og pjecer kan man læse her.
    • Er du ramt af lavt stofskifte, som syg eller pårørende - besøg vores "stofskifte-butik" (ikke webshop) og vores anden hjemmeside, det norske Forum For Stoffskiftesykdommer der byder på hundredtusinder personlige beretninger, et utal af norske og danske stofskiftesyge har betroet hinanden gennem mange år. Bemærk dog, at vores norske forum har afviklet brugeraktiviteter, og ikke længere optager nye brugere.

Lignende emner

  1. Armour Thyroid for dummies
    By Anisa in forum Om "Naturlig" Thyroid
    Svar: 2
    Nyeste indlæg: 20-03-09, 12:08
  2. Armour Thyroid for dummies
    By Anisa in forum Stofskifte - thyreoidea relaterede sygdomme
    Svar: 2
    Nyeste indlæg: 20-03-09, 12:08

Tags for this Thread

Bookmarks

Regler for indlæg

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log ind

Log ind